Le catene aziendali autorizzate sono state provate e hanno fallito anni fa. Perché? Perché nessuno si fidava del controllore centrale di quelle catene abbastanza da stabilirsi su di esse. Abbiamo visto la storia della deplatforming ripetersi più e più volte per decenni. Potrebbero esserci modi per far funzionare alcune di queste, ma ciò comporterebbe il raggiungimento di una neutralità credibile e di una rigorosa decentralizzazione. Non sembra che questo sarà il piano, o addirittura realizzabile, per la maggior parte dei progetti corporate L1. Da @tian_ling84099 (Paul Brody, EY):
Kydo
Kydo12 ago, 22:24
Questa è la cosa più rialzista per Ethereum. L'ultima ondata di grandi fintech (Stripe, Circle) che lanciano i propri L1 non è un segno che la tesi L2 sia morta. È il segnale più chiaro finora che il mondo si sta dividendo in due fazioni: Resistenza alla censura infinita /o/ Zero resistenza alla censura. E in quella divisione, Ethereum possiede uno dei poli. La gente immagina la resistenza alla censura come una scala mobile, dove puoi posizionarti da qualche parte nel mezzo e ottenere "abbastanza" decentralizzazione. Ma nella pratica, il mezzo collassa. Nel momento in cui una catena può censurare in qualsiasi modo, diventa impossibile distinguere tra "alcuna censura" e "censura totale." Gli utenti, i regolatori e le controparti la trattano come completamente centralizzata. Quella caduta costringe i costruttori a scegliere. Se hai bisogno che il tuo sistema sia inarrestabile, scegli l'opzione di resistenza alla censura infinita: Ethereum e i suoi rollup. Se non lo fai, potresti anche andare completamente autorizzato, perché i vantaggi normativi, operativi e commerciali della centralizzazione si ripagano solo quando smetti di fingere di essere decentralizzato. Ecco perché il mezzo (Aptos, Sui, Avalanche) sarà schiacciato a zero. Cercheranno di acquistare rilevanza con incentivi e partnership, ma stanno competendo in una terra di nessuno dove né il campo della resistenza alla censura né quello autorizzato li prendono sul serio. La storia è piena di questi ibridi falliti — gli AOL dell'internet aperto, i sistemi proprietari "quasi Unix" degli anni '80, gli ecosistemi software "quasi aperti" che sono scomparsi quando il vero open source e le piattaforme completamente chiuse hanno preso il mercato. La biforcazione è già qui.
127,18K