Struttura del fast track basato sulla reputazione e delle commissioni digitali @EspressoSys , @foruai , @0xMiden L'ordine in cui le transazioni vengono elaborate in una rete blockchain è stato a lungo determinato da criteri semplici come le commissioni o i tempi di arrivo. Tuttavia, recentemente si sta discutendo di una struttura in cui chi invia la transazione e quale reputazione ha possa influenzare l'ordine di elaborazione. Questo flusso parte dalla comprensione di come le tecnologie di diversi livelli, come Espresso, che funge da coda per la blockchain, ForU, che gestisce identità e reputazione, e Miden, che si occupa dell'esecuzione delle transazioni, possano essere collegate. Espresso è conosciuto come un sequencer condiviso che raccoglie le transazioni provenienti da diverse blockchain o rollup e stabilisce l'ordine. In questa fase, è fondamentale decidere quali transazioni includere per prime nel blocco, e tecnicamente è già stato confermato che è possibile ordinare non solo in base alle commissioni, ma anche ad altre proprietà, come dimostrato da altri casi di rete. Questa struttura è descritta come un modo per regolare equamente l'ordine delle transazioni in un ambiente cross-rollup e, allo stesso tempo, migliorare l'efficienza di elaborazione. ForU offre un sistema che esprime identità e reputazione sotto forma di punteggi o badge, basandosi sull'attività e le interazioni del portafoglio dell'utente. Queste informazioni sulla reputazione sono progettate per essere utilizzate per dimostrare una certa cronologia di comportamenti senza rivelare direttamente chi è l'utente. Secondo la documentazione ufficiale, alcuni processi di verifica utilizzano tecnologie come le prove a conoscenza zero, consentendo di verificare lo stato della reputazione senza rivelare dettagli specifici. Quando la reputazione è quantificata in questo modo, può essere trattata non solo come un'informazione di riferimento, ma come un input che influisce sul funzionamento del sistema. Miden è l'ambiente in cui le transazioni vengono effettivamente eseguite e verificate, caratterizzato da un modello basato sugli account e da un metodo di prova lato client. Tutte le transazioni degli utenti vengono elaborate secondo le stesse regole di esecuzione e finora non sono stati riscontrati casi di esecuzione differenziata per utente o priorità di elaborazione basata sulla reputazione. Tuttavia, il fatto che i livelli di esecuzione siano separati mostra teoricamente che l'ordine di decisione e l'esecuzione possono avere criteri diversi. Se consideriamo questi tre elementi come un flusso unico, il concetto di fast track basato sulla reputazione si riferisce a una struttura in cui l'identità e la reputazione dell'utente che invia la transazione vengono riflesse nella fase di sequenziamento, portando a un'elaborazione di transazioni specifiche prima di altre. Questo è descritto come un modo per utilizzare il comportamento passato e la fiducia come una sorta di commissione digitale, piuttosto che pagare commissioni monetarie più elevate. Sebbene sia già stato dimostrato che il queueing basato su attributi è possibile in diverse blockchain e sistemi di rete, non ci sono prove pubbliche che Espresso, ForU e Miden stiano effettivamente implementando o pianificando tale integrazione. Guardando realisticamente a questa struttura, dal momento in cui la reputazione influisce sull'ordine di elaborazione delle transazioni, la reputazione diventa un elemento che partecipa direttamente alla distribuzione delle risorse della rete, non solo un'informazione di riferimento. Questo crea un ordine di dimensioni diverse rispetto al mercato basato sulle commissioni esistenti e implica che i criteri per determinare quale transazione venga elaborata per prima siano cambiati. Allo stesso tempo, si spiega anche che, se identità, reputazione e cronologia delle transazioni sono collegate nel lungo periodo, i modelli di attività dei partecipanti alla rete possono emergere in modo più chiaro. In definitiva, il fast track basato sulla reputazione è un concetto che mostra come il modo in cui le transazioni vengono ordinate in blockchain possa cambiare. La sequenza di Espresso, l'identità e la reputazione di ForU, e l'esecuzione di Miden operano attualmente in modo indipendente, e il modello di commissione digitale che le collega non ha esempi di implementazione reale, a prescindere dalla possibilità tecnica. Tuttavia, questa discussione fornisce indizi importanti per comprendere come gli elementi di velocità, fiducia e accessibilità si relazionano all'interno delle reti blockchain.