Структура швидкої та цифрової експрес-схеми на основі репутації @EspressoSys , @foruai , @0xMiden Порядок обробки транзакцій у блокчейн-мережах давно визначається простими критеріями, такими як комісія або час надходження. Однак останніми роками точилися дискусії щодо структури, в якій те, хто надсилає транзакцію та яку репутацію мають, можуть впливати на порядок обробки. Ця тенденція починається з розуміння того, як різні рівні технологій можуть бути пов'язані: Espresso, який відповідає за чергу блокчейнів, ForU, що відповідає за ідентифікацію та репутацію, і Miden, який відповідає за виконання реальних транзакцій. Еспресо відомий як спільний секвенсор, який збирає та впорядковує транзакції з кількох блокчейнів або рулопів. На цьому етапі ключовим є вирішити, які транзакції ввести в блок першими, і вже підтверджено іншими прикладами мережі, що технічно можливо узгодити їх на основі додаткових атрибутів і комісій. Ця структура пояснюється з метою справедливого коригування порядку транзакцій у середовищі крос-ролапу та одночасно підвищення ефективності обробки. ForU надає систему, яка виражає ідентичність і репутацію у вигляді балів або значків, заснованих на активностях і взаємодіях користувачів у гаманці. Ця інформація про репутацію призначена для підтвердження поведінкової історії користувача без прямого розкриття його особи. Згідно з офіційними документами, деякі процеси перевірки використовують технології, такі як докази з нульовим розгаданням, які мають структуру, що дозволяє перевіряти статус вашої репутації, не розкриваючи деталей. Коли репутацію кількісно оцінюють таким чином, її можна розглядати як вхідне значення, що впливає на роботу системи, а не просто як довідкову інформацію. Miden — це середовище, де транзакції виконуються та перевіряються, з моделлю, орієнтованою на рахунок, та методом підтвердження на стороні клієнта. Транзакції всіх користувачів обробляються за однаковими правилами виконання, і поки що не було випадків, коли для кожного користувача застосовувалося диференціальне виконання або пріоритет обробки на основі репутації. Однак той факт, що шар виконання розділений, показує, що теоретично порядок і виконання можуть мати різні критерії. Розглядаючи ці три елементи як потік, концепція репутаційного прискорення означає структуру, в якій ідентичність і репутація користувача, що відправляє транзакцію, відображаються на етапі секвенування, а певні транзакції обробляються раніше за інші. Це пояснюється тим, що минулі дії та надійність використовуються як своєрідна цифрова експрес-комісія замість сплати додаткових грошових зборів. Хоча доведено, що черга на основі атрибутів технічно можлива в кількох блокчейнах і мережевих системах, наразі немає публічних доказів того, що Espresso, ForU та Miden дійсно впроваджують або планують такі інтеграції. Якщо подивитися на цю структуру реалістично, з моменту, коли репутація впливає на порядок обробки транзакцій, репутація стає не просто довідковою інформацією, а фактором, безпосередньо залученим до розподілу мережевих ресурсів. Це означає, що він створює інший рівень порядку порівняно з існуючим комісійним ринком, і критерії оцінки, чиї транзакції обробляються першими, змінилися. Водночас структурно пояснюється, що якщо записи про ідентичність, репутацію та транзакції довго пов'язані, моделі активності учасників мережі можуть бути чіткіше виявлені. Зрештою, репутаційний прискорений трек — це концептуальна рамка, яка показує, як може змінюватися спосіб узгодження транзакцій у блокчейні. Кожен рівень секвенування для Espresso, ідентичності та репутації для ForU, а також виконання для Miden наразі працює незалежно, і модель цифрового експрес-тарифу, що їх об'єднує, не має фактичного прикладу реалізації, окрім технічних можливостей. Однак ця дискусія дає важливі підказки для розуміння того, як фактори швидкості, довіри та доступності пов'язані в блокчейн-мережах.