トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
wanye
あなた自身の生存に参加してほしいとお願いしています
こういうことについてはもっと恥ずかしがるべきです。必要な証拠は、今や誰もこういうことを言わないということだけです。なぜなら、それは有機的なものではなく、根拠もなかったからです。
1月5日 23:36
2024年にハリス/ウォルツのチームがヴァンスを「変人」と呼ぶメモを送ったのを覚えていますか?その無腦な操り人形たちがそれを実行しました。すごかった。
13
1960年代にFBIが活動家を追跡していた悲しい話を聞いて、彼らの話を聞くと、もちろんFBIは彼らに注意を払うべきだと思う
1月5日 10:57
恐ろしいことに、バージニア州の公立大学の3人の教授が、暴力によって米国を打倒することについて話し合っているのを聞いてください。
「私たちは実際に米国を崩壊させる必要があります。私たちは武装抵抗に立ち向かわなければなりません。」
30
この種の明白な矛盾がいくつか存在し、単に解決されていないと感じます。これらの質問に対して満足のいく答えがないわけではありません。彼らはまったく考えもしないのです。あるいは、それを考えると悪い人間だと信じているのかもしれません。
そのため、それらは全く触れられずに放置されます。
もし間違っていて、読むべきことがあれば教えてください。
1月2日 22:08
左派の誰かが、リベラルな規範と多文化主義の間の緊張について真剣に取り組んだことがあるだろうか?
もし異なる文化が「同等に有効」なら、似たような行動で人を平等に扱うのは単純に意味がありません。
文化的な違いや期待に基づいて、異なる集団ごとに(正式にも非公式にも)異なる法律が必要になり、法の下での平等は実現できません。
同様に、ある文化集団が別の文化集団の規範や行動を否定することは多文化主義に反するため、言論の自由の権利は侵害され、多文化主義の主要なイデオロギー的原則を維持するために必要となるでしょう。
これらすべては自明の理であり、調和しがたいもののように思えます。左派の誰かが、これらの懸念が緊張状態にあるときにどのように評価しているかを説明したことがあるでしょうか?それとも、主な反応はただの回避とごまかしだったのでしょうか?
67
トップ
ランキング
お気に入り