Forskjellen mellom TEE, ZK, MPC og FHE - oppsummering: (Jeg vet at jeg har skrevet mye om det de siste 2 ukene. For de som overlevde, får du en premie: færre ord om det.) Tees- Lover å løse integritet og personvern, men har et enkelt feilpunkt: fysiske nøkler som kan trekkes ut av ondsinnede operatører (Lazarus-gruppen og venner). Bør aldri brukes i virkelig desentralisert blokkjedeinfrastruktur. (TEE-er kan brukes i tillatelsesinnstillinger, vanligvis som sikkerhetsteater, eller for sluttbrukerenheter og små summer). ZK- Den mest modne og kamptestede av teknologiene som er undersøkt her. Den har flotte smarte kontraktsspråk – Kairo, har blitt brukt i årevis i Zcash og av StarkWare (og andre) og gir individuelt personvern og integritet i enorm skala. MPC- Bevarer personvernet i flerpartsinnstillinger (som å kjøre en auksjon for en NFT), men er ikke en like moden teknologi. Det er vanskelig å bruke fordi det er interaktivt (alle brukere må sende meldinger frem og tilbake) og har ikke et smart kontraktsspråk som Kairo. FHE - Gir personverngarantier som ligner på TEE, men leverer faktisk på det uten lekkasjehull. Som MPC er nyere teknologi, kan ikke støtte generelle språk som Kairo, og for de fleste brukstilfeller i blokkjede krever hjelp av ZK-teknologi for å bevise integritet. Lenker til disse innleggene i kommentarfeltet. Takk for at du leste, og selvfølgelig, hvis du har en god måte å forklare disse konseptene på, oppfordrer jeg deg til å dele det her i kommentarfeltet. Det er ikke noe slikt som for mye utdanning. SLUTTEN

Aha-øyeblikk fra fortiden: Det var en tid da det virket som om det teoretiske arbeidet mitt ikke hadde et reelt bruksområde der ute. Da: 2013, San Jose, Bitcoin-konferanse. Aha.

Hvor skifter Superman til dressen sin i disse dager, uten telefonkiosker? Flyr han til London? Men hvordan kommer han dit? Og hvordan pendler han tilbake til kontoret på Manhattan?