Regel nummer én i all bedriftskommunikasjon: aldri, aldri, aldri nevn konkurrenten din direkte.

Å være laserfokusert på ett stramt oppdrag er bokstavelig talt den eneste fornuftige måten å overleve som en liten oppstartsbedrift. Alt annet er ren drift.

Selv etter Gemini 3-lanseringen er Googles kjerneproblem uendret på mange måter.. AI-endepunktet er smurt over som så mange forskjellige overflater. Skal jeg generere lysbilder i lysbilder eller i et nytt AI-først-verktøy laget av laboratorier? Skal jeg generere dokumenter inne i Docs eller inne i Gemini? Bør jeg bruke Gemini i Chrome eller den frittstående Gemini Web App? Bør jeg lage Veo-videoer i Gemini eller Workspace? Hvert grensesnitt markedsfører seg som det ekte. Det er en oppsplittet ontologi. Ingenting forteller deg hvor etterretningen skal bo. Jeg antar filosofien er at det er allestedsnærværende i hvert produkt, men det er nettopp derfor det er dypt forvirrende. ChatGPT og Claude føles fornuftige i sammenligning fordi brukerreisen har ett enkelt gravitasjonssenter. Du åpner én ting, tenker på ett sted, og alt annet henger på det. Dette er sannsynligvis fordi så mange grupper/produkter i Google har sine egne konkurranseinsentivstrukturer. Dette er akkurat det som skjedde med Microsoft Copilot også.