Kanskje vi overså en detalj Da Buffett og Duan Yongping la frem teorien om «ikke forstå og ikke stemme» De er faktisk over 40 år gamle Og det du må gjøre før fylte 40 år er å lære mer og forstå mer Finn deretter feltet du kjenner best, All in

$TON strategi er $VERB 👀

Vennene mine i New York fortalte meg at det føles som om investeringsbanker halvveis nede på Wall Street har jobbet for $BMNR i det siste

I bilen: Bror Lee er en legendarisk handelsmann Ikke i bilen: Tohomas Lee er den neste DK $BMNR $100 kommer snart

De to tingene jeg er mest takknemlig for siden jeg ble CTO er: 1. Det er ikke noe grunnlag 2. Det er ingen crowdfunding i fellesskapet, men det har hjulpet mye Nå virker det ekstremt sant Livserfaring er fortsatt nyttig

Ethereum MicroStrategy er litt aggressiv.

Feng Wuxiang var ganske nøyaktig i det han sa til læreren De som bruker pikk-T-skjorter vil kjøpe deg Hermès Og Dai Van Cleef & Arpels, menn som bruker croxin vil mest sannsynlig bare bruke penger på seg selv, og også bruke pengene dine, søstre RUN

AGI Kunstig generell intelligens Generell kunstig intelligens Nylig investerte jeg nettopp i en god venns AI-fond som LP Tvangssupplert noe AI-kunnskap så en film "Megan 2.0" Jeg leste boken "A Brief History of Intelligence" og anbefaler den 👍 på det sterkeste Det kan konkluderes med at AGI vil være den neste formen for menneskelig sivilisasjon For tiden er det tre store skoler for AGI-utvikling i Silicon Valley: 1️⃣ Fusjonsskole (menneske-maskin-symbiose) Mening: AGI eksisterer ikke alene, men er dypt integrert med mennesker for å danne et "forbedret menneske", Som hva: Hjerne-datamaskin-grensesnitt (Neuralink, etc.) lar mennesker koble seg direkte til AGI Digitale tvillinger er bundet til personlige minner og vaner Genteknologi + AGI assistert livsforlengelse Prediksjon av singularitetsteori foreslått av Ray Kurzweil Rundt 2045 vil mennesker og AI smelte sammen til en ny form for «menneske», og det vil være 20 år igjen 2️⃣ Erstatningspai (silisiumbasert livsovertakelse) Mening: Når AGI overgår menneskelig intelligens og læringshastighet, vil den bli den dominerende intelligente kroppen på jorden, og mennesker vil gradvis bli marginalisert. Logikk: AGI har ingen biologisk levetidsgrense, noe som muliggjør rask maskinvareiterasjon Ikke påvirket av karbonbaserte biologiske grenser som AGE, kreft, genetiske mutasjoner, etc Mer effektiv og tilpasningsdyktig i ressurskonkurranse Bekymring: Kan føre til tap av kontroll over mennesker (Nick Bostrom, "Superintelligence"). 3️⃣ Sameksistens (økologisk mangfold) Perspektiv: AGI og mennesker vil eksistere side om side i lang tid, hver med forskjellige sosiale funksjoner. Analogi: Mennesker og husdyr og ville dyr sameksisterer i lang tid, og selv om det er store forskjeller i evne, kan den økologiske balansen opprettholdes. Utfordring: Det er behov for å sikre at AGI-tillatelser kontrolleres institusjonelt og teknisk. Fra sivilisasjonsevolusjonens perspektiv er AGI mer som "neste generasjons intelligens" av mennesker, men om det blir en fortsettelse av den "menneskelige formen" avhenger av om vi velger å integrere eller la den utvikle seg uavhengig. Hvis de integreres, har mennesker muligheten til å bryte gjennom biologiske grenser og gå inn i "karbon-silisium-hybridsivilisasjonen"; Hvis de erstattes, kan mennesker bli erstattet av mer effektive intelligenser, akkurat som neandertalere møtte Homo sapiens. Hva bør du kunne gjøre nå som et vanlig menneske? Faktisk er det investering, fremtidsrettet layout, datakraftsenter, GPU-brikker, AI-plattformer, oppstart på applikasjonslaget, etc. Enhjørningsselskaper 🦄 vil gå tom for ethvert felt

I dag dro jeg for å spille med to venner som jobber i Wall Street-investeringsbanker, og de spurte meg: Hvorfor kjøper så mange institusjoner Ethereum nylig? Jeg ble ganske overrasket først, du bader på Wall Street hver dag, du burde vite det veldig godt, ikke sant? Hvorfor stiller du meg fortsatt slike spørsmål?» Senere fant jeg ut at de visste at de kjøpte $ETH eller deltok i kapitalinnhenting og rettet emisjon av børsnoterte selskaper, men de kjente ikke logikken bak det. Jeg slo nettopp opp med dem og snakket om fordelene med Ethereum, trenden med stablecoins og utviklingsutsiktene til RWA, men jeg føler ikke at de forstår. Faktisk er dette forskjellen mellom informasjonskuppongen og tenkerammeverket Mange som jobber i tradisjonelle finansinstitusjoner synes fortsatt det er vanskelig å forstå blokkjede og kryptovalutaer på kort sikt, eller de har en «avvisning» dypt i hjertet som de ikke er villige til å innrømme Akkurat som regnskapsføreren som slo kulerammen den gang, før han var klar, dukket datamaskinen og tastaturet opp Folk må tilpasse seg tiden Kanskje om ytterligere 10 år vil blockchain også fases ut og en ny form for valuta vil dukke opp Hvem vet

Sosiale strategier med lavt forbruk: Ulike synspunkter → liker og glir forbi uten å kaste bort tid på å debattere. Ondsinnede angrep → direkte blokkere og blokkere den andre parten, uten å gi den andre parten en følelsesmessig inngang. Kjernen er: ikke forklar, ikke vikle deg inn, ikke kast bort oppmerksomhet, og overlat energien din til folk på samme frekvens og verdifull kommunikasjon.