Hva er karakteren i dette bildet antydet å gjøre...

Jeg føler at den agentiske RL som skjer med sekvensiell verktøybruk osv er et godt bevis på at den ikke bare er i stand til å aktivere eller omorganisere det som er i pretraining-dataene. Det kan bare ikke være så mange verktøykallebaner der inne imo

Bare forhåndsbestilt @dwarkesh_sp boken visste ikke at han hadde skrevet en

Jeg hater virkelig å reise med fly

Jeg vil også lage en rant som et papir

Hvorfor er det riktig trekk? Alvorlig? 1. Modeller tenker allerede mer på vanskeligere problemer i resonneringsmodus. 2. Du kan bare alltid få det til å prøve å resonnere, så vil det aldri svikte deg i tilfelle det trengs. 3. Hver gang et svar ikke er tilfredsstillende hvis du ikke hadde resonnement på, kan du bare slå det på. Hvorfor er det verdt så mye bry? Hva er de virkelige fordelene ved å ta kontrollen fra brukerne? Hvorfor er de så urokkelige på det?

Beklager falsk alarm - for plussbrukere (20$ i stedet for 200$) en, er den eneste "eldre modellen" du får 4o.

ChatGPT har lagt til alle modellvelgeralternativer igjen

Faen, jeg ga Cursor-CLI og gpt-5 en sjanse til å lage noen form for nettspill - mislyktes nesten 10 forsøk og ga opp. Hva er poenget med denne tingen..

For en forskjell 2 år gjør - For det første, et faktisk fantastisk sprang fremover, for det andre. GPT5 Kan vi gå tilbake til å være mye mer realistiske og avmålte i hype-toget? Jeg savner det