Men det er en idé som nylig har dukket opp om at ETH til og med kan leve som BTC til og med litt Er det mulig at det ikke har noe med de fleste hyttene å gjøre? Selv om ETH virkelig kan ha strategisk vekst, kutter også den kontinuerlige tilstrømningen av ETFer og den kontinuerlige økningen i beholdningen til børsnoterte selskaper med hytta Kanskje det ikke kan kalles en copycat-leder Fordi vi kan se at copycats som nylig har steget på listen alle er gode i den tidlige fasen av distribusjonen, og markedsverdien er liten, enkelt sagt, prosjektparten (markedsforretningsmannen) har penger i hendene på markedet for raskt å høste (resultatet er selvinnlysende), så hva med prosjektparten som er motvillig til å betale penger? Det er åpenbart ingen sjanse til å reise seg. Selv om jeg kan forstå at valutasirkelen for lengst har sluttet å være hype-veien til BTC først, ETH til offentlige kjeder med stor kapitalisering, til hundrevis av millioner generaliseringer til meme, og deretter til spesifikke spor, men vi kan se at BETA har økt, men elastisiteten til storkapitalisering er virkelig gjennomsnittlig Selvfølgelig er dette alle etterord, litt fantasifulle ideer, nyt øyeblikket først, tjen så mye penger som mulig, siden i fjor, uansett hvor bra markedet er, vil det bare vare i to måneder