🚨Chamath om studiegjeldskrisen: «Det var en innramming av problemet for en hel generasjon som sannsynligvis var feil.» «Det var en hel generasjon, om ikke to generasjoner, av unge menn og kvinner som ble fortalt at de måtte, ikke burde, ikke det er hyggelig å, de må gå på universitetet.» «Og disse folkene tok ut en enorm mengde økonomisk støtte for å gjøre det.» «Og en del av den underliggende årsaken var at de ble fortalt, og det høres veldig troverdig ut, teknologien kommer, og det kommer til å bli så mye automatisering av alle de andre typene jobber du kan gjøre på handelsskolen, (så) du bør gå på universitetet og beskytte deg selv.» «Vel, se, det har vist seg å være det stikk motsatte.» «Så kan du forestille deg hvor du kunne ha gått på handelsskole, vært elektriker, vært rørlegger, tjent et par hundre grand, giftet deg med noen, hun gjør en god jobb, nå plutselig tjener hun også $150k, $200k i året.» «Du tjener 400k dollar og du har ingen gjeld. Det er nøkkelen. Du har ingen gjeld.» "Når du tjener 400k dollar og ikke har noen gjeld, beklager jeg, men det er sannsynligvis faktisk bedre enn å være legen som tjener en million dollar." «Og så er det alle disse andre jobbene som ikke er en lege, hvor du fortsatt er belemret med de 300k dollar (i gjeld) og du har ingen måte å betale det tilbake på.» «Det var en innramming av problemet for en hel generasjon som sannsynligvis var feil.» «Hvis jeg måtte vedde, ville jeg veddet på at ingeniører har større sannsynlighet for å få jobbene sine erstattet på kort sikt enn sveisere og rørleggere.»