🚨Чамат про кризу студентської заборгованості: «Була формулювання питання для цілого покоління, що, ймовірно, було неправильним». «Було ціле покоління, якщо не два покоління, молодих чоловіків і жінок, яким говорили, що вони повинні, не повинні, не приємно йти в університет». – І ці люди взяли величезну фінансову підтримку, щоб зробити це». «І частково основна причина полягала в тому, що їм сказали, і це звучить дуже правдоподібно, що технології приходять, і буде так багато автоматизації всіх інших видів робіт, які ви можете виконувати в професійній школі, тому ви повинні піти в університет і захистити себе». — Ну, ось, виявилося, що все з точністю до навпаки. "Тож чи можете ви уявити, де ви могли б піти в професійну школу, бути електриком, сантехніком, заробити пару сотень грандів, вийти заміж за когось, вона добре справляється зі своєю роботою, а тепер раптом вона також заробляє 150 тисяч доларів, 200 тисяч доларів на рік". "Ви заробляєте 400 тисяч доларів, і у вас немає боргів. Це ключове. У тебе немає боргів». «Коли ти заробляєш 400 тисяч доларів і не маєш боргів, вибач, але це, мабуть, насправді краще, ніж бути лікарем, який заробляє мільйон доларів». «А ще є всі ці інші професії, які не є лікарем, де ви все ще обтяжені 300 тисячами доларів (у боргах) і у вас немає можливості їх повернути». «Було формулювання проблеми для цілого покоління, що, ймовірно, було неправильним». «Якби мені довелося посперечатися, я б побився об заклад, що інженери з більшою ймовірністю змінять свою роботу в короткостроковій перспективі, ніж зварювальники та сантехніки».