Det er bedre å investere i genier enn å investere i gode prosjekter, og investering er å investere i mennesker Hyperliquids Jeff Yan er et kinesisk geni som vant Physics Olympiade USA-laget og vant sølv og deretter gull i Danmark. Så dro jeg til Harvard for å studere datamaskiner, jobbet i Hudson Trading, et topp høyfrekvent kvantitativt selskap, og gjorde deretter en selvdrevet høyfrekvent kameleon, og ble toppen av bransjen veldig raskt. Valutasirkelen har stadig blitt desillusjonert av akademiske kvalifikasjoner. Imidlertid er den amerikanske versjonen av QS20 fortsatt et veldig godt pass for å starte en bedrift i valutasirkelen. Selvfølgelig blir mesterens hund ignorert, og doktorgraden er delt inn i disipliner. På grunn av skjønnheten til QS20, relaterte CS-, kryptografi- og matematikkfag, er det bare så mange individer, enten det er talent eller forståelse, de er en type person som er full. Det er imidlertid ikke nok nå, NOI-gullmedaljer (National Informatics Olympiad), IOI-gull, sølvmedaljer (International Informatics Olympiad) og topp kvantitative høyfrekvente selskaper er mer favorisert. Ja, hva Qingbei, QS20 mangler faktisk litt IQ sammenlignet med spillere på konkurransenivå, spesielt når det kommer til produkter. Å gjøre forretninger er kanskje ikke nødvendigvis, men for å gjøre en god jobb med et produkt i seg selv, må du være et geni i et geni! Mitt syn er at prestisjetunge skoler bør desillusjoneres, og NOI og IOI bør respekteres. Vi ønsker å oppdage, bli med, hjelpe prosjektene deres med å vokse og bli en del av fellesskapet. Du spør meg hva slags utdanning ser du så mye ned på QS-prestisjetunge skoler? Jeg er en ungdomsskole, men jeg er i samme båt som et gudelignende geni, og du er i en båt med et middelmådig talent, hvordan kan jeg tape?