Et nytt kapittel med fire pilarer Jeg er begeistret over å nylig ha blitt med i @FourPillarsFP! Dette nye kapittelet har ikke bare gitt meg sjansen til å reflektere over de siste to og et halvt årene som forsker, men også presset meg til å tenke dypere på veien jeg ønsker å følge fremover. Hva er egentlig rollen til en forskningsanalytiker? En mentor av meg – som tilbrakte mange år som aksjeanalytiker i et av Koreas ledende verdipapirfirmaer – fortalte meg en gang at de beste analytikerne vanligvis faller inn i tre kategorier. For det første er det de som kan forutsi aksjekurser med nesten perfekt nøyaktighet. Så er det de som utmerker seg ved å samle inn og levere kritisk informasjon til investorer raskere enn noen andre. Og til slutt er det de som gir uvurderlig, original innsikt i bransjene de dekker. Jeg har innsett at jeg ikke helt passer inn i de to første kategoriene. Å forutsi aktivapriser eller være raskest til å levere data har ikke vært min sterke side. Det etterlater meg med den tredje kategorien – å gi innsikt. Men hva gjør en innsiktsfull rapport? Og kanskje enda viktigere, hva gjør ikke det? Det handler tydeligvis ikke om å kaste rundt seg med kompleks sjargong eller begrave leserne i data og ligninger. Hvis en rapport er for forvirrende, uleselig eller rett og slett utilgjengelig, har den ingen verdi. Å skrive handler ikke om å vise frem kunnskap eller mate egoer. På samme måte gir det heller ikke mye verdi å bare etterligne det som allerede er sagt eller oppsummere lett tilgjengelig informasjon. Informasjon som er lett å finne, har i sin natur lav verdi. Etter min mening handler innsikt om å bringe et nytt perspektiv til bordet. Det trenger ikke å være revolusjonerende. Det trenger ikke engang å være 100 % riktig. Nøkkelen er originalitet – å tilby leserne en måte å se kryptomarkedet fra et perspektiv de kanskje ikke har vurdert før. Hvordan de tolker og bruker denne informasjonen er opp til dem, men verdien ligger i å åpne leserens sinn for en ny måte å tenke på. Dette er spesielt viktig i kryptoområdet, hvor det er en overflod av informasjon, men mangel på originale tanker. Forskning som skjærer gjennom støyen og utløser gjennomtenkte diskusjoner? Det er uerstattelig. Når det er sagt, må et nytt perspektiv også være forankret i virkeligheten og støttes av solid resonnement eller data for å gjøre det handlingsdyktig. Fremover vil jeg strebe etter å levere rapporter som gjenspeiler denne tilnærmingen hos Four Pillars. Dette tror jeg ikke bare er det mest verdifulle bidraget en analytiker kan gi til markedet.