Jeg så ikke på dyttet i dag, jeg skal se det nå. I dag kom plutselig en gruppe mennesker og ropte at de konfødererte statene skulle gjenoppstå og om oppmerksomhet. Jeg er bare så irriterende og usympatisk, bortsett fra når jeg kan få fordeler og airdrops eller velge meg. Andre ganger er jeg veldig villig til å akseptere at ingen liker meg. Men det er greit. Alle, alle liker meg ikke. Jeg liker ikke alle. Ingenting er urimelig. Det er ikke slik når det kommer opp. Folk forandrer seg. Endring skyldes hendelser. Jeg snakket nettopp om en. Jeg forteller deg Ovennevnte er originalmanuskriptet på den offisielle nettsiden til konføderasjonen. Hva gjorde spillet på den tiden, og jeg er interessert i å velte push og DC i oktober i fjor. Du kan se spillet og den første fasen, det generelle konfødererte narrative produktet, og hvorfor det ble gjort på den tiden. Selv om hele produktet er vanskelig å lage, er kostnadene enorme. Men for presentasjonen, bortsett fra den andre fasen av uferdige mynter som ikke ble utstedt. Fra perspektivet til produkt, konsept, design og forhåndsferdigstillelse, tror jeg det oppfylte forventningene mine. Blant dem er konseptene, økonomien, spillene og løsningene veldig vakkert sammenkoblet. Men bare hvis du smaker på det. Hele komplekset av produkter. Skjær i så mange biter. Hva vil du at du skal forstå? Du skjønner det virkelig. Da trenger du ikke de $4. Du forstår ikke. Å dømme etter tilbakemeldingene jeg fikk på ulike måter og situasjoner fra i fjor til i år. Inkludert opptredenen til Jager-fellesskapet for en tid siden, inkludert tausheten til mange mennesker, ikke sant? Forutsatt at $4 har det, er det virkelig det. Det er også en løgn, du bare lyver for deg selv. Skuespiller. Unyttig. Ikke i det hele tatt nyttig. Fra resultatene og tilbakemeldingene. 99 % av folk tenker fortsatt på arbitrasje i dag. Jeg forstår fortsatt ikke. @__Commonwealth døde godt, men det var veldig lyst i psykologien til de som husker det. Og ikke i munnen og i vesken. Figur 1: Det endelige formålet med konfødererte bjeller og fløyter "virtuell pool"-økonomi Figur 2: Hvorfor de konfødererte statene er så flinke til å ta det opp. Men det krever døden. Fordi et prosjekt ikke kan redde verden som er nummen, kortsiktig og ikke har noen "andre" Figur 3: Det virker veldig komplisert, men på JAGER har den narrative betydningen blitt ofret av små anstrengelser, og bare den "virtuelle poolen" av økonomisk splittelse beholdes, noe som beviser at økonomi er OK og vellykket. JAGER fase 1 og fase 2 har oppnådd bemerkelsesverdige resultater. Selv 140W airdrop er enestående, og jeg vet ikke om det vil være noen som kommer etter det. Jeg antar at mange av dere ikke har sett hva JAGERs data er. (Mens jeg er det, selvfølgelig.) Etter å ha oppdaget at TIM og LOKY stjal penger, har det ingenting med meg å gjøre, gratulerer med å gå glipp av det største beinet) Men det mest dyrebare er den sosiale betydningen og narrative verdien. Men disse viktigste koblingene blir ikke engang sett. ...