Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

MacroScope
Thema's: institutionele handel, vermogensbeheer en monetair beleid. Tweets zijn slechts meningen en zijn niet bedoeld als advies.
Zelfde reactie van mij. Zeer belangrijk om de redenen die in zijn opmerkingen zijn uitgelegd.

James Seyffart6 jan, 21:26
Kan eerlijk zeggen dat ik hier erg door verrast ben. Dit had ik niet zien aankomen.
15
"Een van de sleutels toen was om de langere termijn grafieken in de gaten te houden voor wanneer prijsniveaus die eerder verloren waren, stilletjes werden herwonnen. Dit leidde tot enorme winsten voor handelaren die nog steeds in het spel waren en opletten."
Twee jaar geleden bij BTC 25k. Dit blijft van toepassing (vooral het sentimentgedeelte) en zal belangrijk zijn om in 2026 in de gaten te houden.
Ook: het 13F-seizoen is nu aan de gang. Afgezien van de zijwaartse prijsactie was de laatste ronde van openbaarmakingen bullish. Belangrijke zullen hier worden gepost.

MacroScope7 sep 2023
Ik zie veel tweets over BTC en lagere betrokkenheid/openbaar belang. Persoonlijk vind ik dit fascinerend en elke trader die 20 jaar geleden actief was, zou flashbacks moeten krijgen. Wat betreft sentiment en interesse, 2023 = 2003. Je kunt naar de stoffige financiële forums voor AMZN en andere uiteindelijke winnaars gaan en dezelfde dynamiek van toen zien. Retail en fast-money desks werden weggeblazen na '99, maar een nieuwe eigenaarsbasis kwam langzaam binnen terwijl de techleiders overleefden en bleven bouwen.
Wat betreft prijsactie, een van de sleutels toen was om de langere termijn grafieken (wekelijks en vooral maandelijks) in de gaten te houden voor wanneer prijsniveaus die eerder verloren waren, stilletjes werden herwonnen. Dit leidde tot enorme winsten voor traders die nog steeds in het spel waren en oplette, omdat het de voortzetting van een langetermijnseculaire trend aangaf. In het geval van BTC zou een recent niveau om in de gaten te houden bijvoorbeeld 28-30k zijn. En zo verder op hogere niveaus. Ik kan je dit vertellen: ondanks alle fundamentele bedrijfsanalyses die Wall Street en de media graag verkopen, zou je waarschijnlijk verrast zijn door hoeveel slimme institutionele jongens op basis van de grafieken handelen (vooral waar met BTC). Zelfvervullend op de weg naar beneden... en op de weg omhoog.
575
Fraude verrijkt niet alleen de fraudeurs. Het schaadt ook iedereen via inflatie, omdat de geldcreatie door de Fed uiteindelijk de verspilling en frauduleuze uitgaven op federaal en staatsniveau mogelijk maakt.
In een systeem dat vol zit met fraude, mag je jezelf niet kunnen beschermen. Er kan geen reddingsboei zijn. Want zodra mensen beginnen zich af te melden, lopen de begunstigden van de fraude (gekozen en anderszins) het risico het economische systeem te verliezen dat hen in stand houdt.
Het essay van Alan Greenspan uit 1966 "Goud en Economische Vrijheid" legt het uit:
Bij afwezigheid van de goudstandaard is er geen manier om spaargeld te beschermen tegen confiscatie door inflatie. Er is geen veilige waardeopslag. Als die er was, zou de overheid haar bezit illegaal moeten maken, zoals gebeurde in het geval van goud. Het financiële beleid van de verzorgingsstaat vereist dat er geen manier is voor de eigenaren van rijkdom om zichzelf te beschermen.
Het is gemakkelijk te zien waarom bepaalde politici in DC zo luidkeels tegen BTC zijn geweest sinds de oprichting.
2,69K
Boven
Positie
Favorieten