Volledig leunend naar Solana, SOL vasthouden totdat het 2000 bereikt.

B哥 @BTCBruce1 moet dit verduidelijken Dit is best belangrijk, het betreft het vertrouwen in de Amerikaanse aandelen op de blockchain.

Dit is de meest beknopte micro-strategie die ik ooit heb gezien. Een bedrijf dat op de NASDAQ flink is gedaald en een project dat op Binance flink is gedaald, hebben een strategische samenwerking bereikt en zullen binnen een jaar voor 2,5 miljoen dollar aan $ANIME-tokens op de open markt kopen. Maar onderschat deze soort van 'wild' spelletjes niet. Het is duidelijk dat, vanwege de lage marktkapitalisatie en de grote controle, de 'wild' investeerders beide shell-bedrijven opkopen en vervolgens een bericht de wereld in sturen. Stilletjes kunnen ze de prijs heel hoog opdrijven. In de huidige fase van crypto-aandelen moet je de 'wild' markten niet onderschatten; ze zijn ook bezig met het testen van de waters. ———————————————— Om bij de tijd te blijven, heb ik de "On-Chain Study Group" opgericht, laten we samen discussiëren, je bent van harte welkom om je bij ons aan te sluiten:

Een overzicht van welke tools beursgenoteerde bedrijven gebruiken om te financieren en crypto te accumuleren (extreem hardcore!) Steeds meer beursgenoteerde bedrijven nemen crypto-activa op in hun strategische reserves, maar de financieringsbronnen van elk bedrijf zijn verschillend. Het is belangrijk op te merken dat verschillende financieringsinstrumenten verschillende strategieën, risico's en vastberadenheid met zich meebrengen. Vertrouwd zijn met de verschillende financieringsinstrumenten en hun voor- en nadelen kan ons helpen de kracht van deze bedrijven en hun toekomstige impact op de prijs van crypto/aandelen te beoordelen. 1. Basisversie Er zijn veel soorten financieringsinstrumenten, dat wil zeggen verschillende manieren om geld te verzamelen, grofweg onder te verdelen in schulden, aandelen, eigen middelen en hybride modellen. De letterlijke betekenis is ook eenvoudig te begrijpen: ofwel lenen om crypto te kopen, ofwel aandelen verkopen om crypto te kopen, ofwel met eigen geld crypto kopen, ofwel een combinatie van deze drie modellen. Lenen om crypto te kopen is het meest indrukwekkend, je hebt veel vertrouwen dat je het geld kunt terugbetalen en dat de prijs van crypto zal stijgen. Aandelen verkopen om crypto te kopen betekent dat je ofwel minder vertrouwen hebt, ofwel een overname doet. Het verkopen van aandelen betekent dat de toekomstige opbrengsten verminderen, daarom zeg ik dat het vertrouwen minder is. Een overname is ook goed te begrijpen; WEB3-projecten willen meedoen, dus kopen ze slechte Amerikaanse bedrijven op om te spelen. Eigen geld is nog gemakkelijker te begrijpen; het bedrijf heeft al geld, zelfs BTC dat door een mijnbouwbedrijf zelf is gedolven. 2. Geavanceerde versie Er zijn verschillende manieren om geld te lenen; een daarvan is een gewone obligatie, waarbij rente en terugbetalingstermijn zijn afgesproken; een andere is een converteerbare obligatie, waarbij de kredietgever kan kiezen om de schuld om te zetten in aandelen op basis van de marktsituatie en de status van het bedrijf, en deze rente is vaak laag of zelfs nihil. Je kunt ook met onderpand lenen, bijvoorbeeld door bedrijfsactiva als onderpand aan de bank te geven, zoals MARA die BTC als onderpand gebruikt voor leningen. De manieren om aandelen te verkopen zijn grofweg onder te verdelen in het verkopen van bestaande aandelen en het uitgeven van nieuwe aandelen. Het verkopen van bestaande aandelen verandert het totale aandelenkapitaal niet en heeft geen invloed op de huidige aandelenprijs. Het uitgeven van nieuwe aandelen vergroot het totale aandelenkapitaal, waardoor de waarde per aandeel verwaterd, wat de aandelenprijs beïnvloedt. Natuurlijk hangt het ervan af of het bedrijf genoeg aandelen heeft om te verkopen; als dat niet het geval is, kan het alleen nieuwe aandelen uitgeven. Vanuit het perspectief van openbaar of privé kan het worden onderverdeeld in openbaar en privé-plaatsingen; openbaar kan zijn via ATM en gerichte uitgiften, of door fusies en overnames of aandelenruil. Privé-plaatsingen worden achter gesloten deuren gedaan. Vanuit het perspectief van kortingen en uitoefening kan het zijn dat het tegen de huidige aandelenprijs wordt verhandeld, of dat er een prijs wordt afgesproken, maar dit is meer van toepassing op privé-plaatsingen. Uitoefening verwijst naar of de betaling en levering gelijktijdig plaatsvinden; sommige keren is de betaling gedaan en worden de aandelen geleverd, terwijl andere gevallen de betaling wordt gedaan en de koper kan op basis van de situatie uitoefenen, zoals eerder genoemd bij de conversie van schuld naar aandelen en de pre-financieringsaandelenopties. Wanneer je de verschillende manieren begrijpt, zul je merken dat dit een spel van logica is. Als de mensen die kapitaal ophalen veel vertrouwen hebben, zijn ze waarschijnlijk meer geneigd om obligaties uit te geven. Als de investeerders veel vertrouwen hebben, zijn ze waarschijnlijk meer geneigd om privé-plaatsingen te doen, omdat ze meer onderhandelingsruimte hebben. Openbare financiering betekent dat je geen grote investeerders kunt vinden, en dat je alleen instellingen moet inschakelen om het te verpakken en te verkopen. 3. Veelgebruikte tools van MicroStrategy 1. ATM Bijvoorbeeld op 12 augustus 2025 heeft BMNR een ATM-aandelenuitgifteplan gemaakt om 2,45 miljard dollar aan gewone aandelen uit te geven, waarbij alle fondsen worden gebruikt om ETH te kopen, met als doel 5% van de wereldwijde ETH-aanvoer te controleren. Uit deze aankondiging blijkt dat de ATM een uitgifte van nieuwe aandelen is, die geleidelijk op de secundaire markt wordt uitgegeven, dus een "drip"-uitgifte, wat de impact op de aandelenprijs minimaliseert. Kortom, aandelen worden uitgegeven en ETH wordt gekocht; als ETH stijgt, wordt de waarde van de verwaterde aandelen hersteld, en dan weer uitgeven en kopen. Natuurlijk, als ETH dramatisch daalt, kan de verwatering van aandelen niet meer worden uitgegeven voor financiering. 2. PIPEs Dit is goed te begrijpen; het betekent dat er een korting is afgesproken voor de prijs, en dat ofwel bestaande aandelen worden geleverd, ofwel nieuwe aandelen worden uitgegeven. Het is belangrijk op te merken dat er "pre-financieringsaandelenopties PIPE" zijn. Als het gaat om een grote transactie van nieuwe aandelen, zal dit, zodra het openbaar wordt gemaakt, een grote impact hebben op de aandelenprijs. Het verwaterd de waarde per aandeel aanzienlijk. Daarom zie je dat @StoryProtocol de microstrategie heeft gebruikt met "pre-financieringsaandelenopties PIPE"; dit betekent dat het geld voldoende is, maar de uitoefening wordt uitgesteld, wat betekent dat het bedrijf een soort aandeelhouder heeft, maar tijdelijk geen aandelen worden toegevoegd, waardoor de waarde per aandeel behouden blijft. Zodra de aandelenprijs stijgt, maakt het niet uit of er nieuwe aandelen worden uitgegeven. 3. Converteerbare obligaties Dit is eerder uitgelegd; de investeerder plaatst geld in het bedrijf in de vorm van een lening, zonder rente, en in goede omstandigheden kan de investeerder kiezen om de schuld om te zetten in aandelen. Wat is het verschil met "pre-financieringsaandelenopties PIPE"? Het verschil ligt in of de investeerder een uitweg heeft. Converteerbare obligaties hebben een uitweg; als het bedrijf faalt, beschouw ik het als een lening, en leningen moeten worden terugbetaald. Aandelenopties hebben geen uitweg; als het bedrijf faalt, ben je nog steeds aandeelhouder, het is alleen een kwestie van wanneer je het certificaat ontvangt. Het is alsof je een maankoekbon koopt; ongeacht of je uiteindelijk de maankoek inwisselt, de maankoek behoort al tot jou. —————————— Vertrouwd zijn met financieringsinstrumenten is cruciaal voor ons begrip van de microstrategieën van verschillende beursgenoteerde bedrijven, zodat we in deze tijd van snelle veranderingen bij kunnen blijven! Ik hoop in de toekomst meer met jullie te kunnen discussiëren. Om bij de tijd te blijven, heb ik de "On-Chain Study Group" opgericht, laten we samen discussiëren, welkom om je bij ons aan te sluiten:

CASK steeg gisteren met 15% omdat de markt eindelijk de logica van "vooraf betaalde aandelen" begreep. Het zal nog verder stijgen, het slechtste scenario is nog steeds een stijging van 20%, en wat betreft de toekomst ik vermoed dat er nog 500% stijgingspotentieel is.

Waarom de aandelen van $IP MicroStrategy "CASK" gekocht kunnen worden Het antwoord staat in de details van het financieringsplan, 99% van de mensen heeft het niet opgemerkt. Na het lezen van de handelsstructuur ontdekte ik dat het financieringsplan de woorden "vooraf betaalde warrants" bevatte! Het is nodig om deze financieringsinstrumenten uit te leggen. Over het algemeen is de financiering van CASK 220 miljoen, waarvan 100 miljoen afkomstig is van de verkoop van bestaande aandelen, simpel gezegd, het verkopen van aandelen, en de overige 120 miljoen is via de uitgifte van nieuwe aandelen. De overdracht van bestaande aandelen zal de aandelenprijs niet beïnvloeden, maar de uitgifte van nieuwe aandelen betekent dat de waarde per aandeel verwaterd, wat zal leiden tot een daling van de aandelenprijs. Gisteren, met de aankondiging van dit plan, daalde de aandelenprijs van CASK met 30%. In werkelijkheid is de transactie nog niet voltooid, deze zal pas op de 13e worden afgerond, maar de markt is al op basis van deze informatie gedaald. Echter, de nieuwe aandelen zijn vooraf betaalde warrants, dit zal niet onmiddellijk het totale aantal aandelen verhogen. Vooraf betaalde warrants betekent dat de koper eerst het grootste deel van het inschrijvingsbedrag betaalt, en een klein bedrag achterlaat dat later kan worden uitgeoefend. Het is een beetje vergelijkbaar met een maankoekbon, ik heb eerst geld uitgegeven om een maankoekbon te kopen, wanneer ik deze in maankoeken omwissel, zien we dan wel. Op deze manier heeft investeerder A16Z een hoop aandelen gekregen, zonder dat er daadwerkelijk nieuwe aandelen zijn uitgegeven. Zodra de aandelenprijs een bepaald niveau bereikt, kan de investeerder de warrants uitoefenen en de aandelen verkopen. MicroStrategy wordt echt steeds ingewikkelder, om bij de tijd te blijven heb ik "On-chain Study Group" opgericht, laten we samen discussiëren, welkom om je bij ons aan te sluiten:

Inderdaad, $PUMP is ongemerkt teruggekeerd naar de prijs van de openbare aanbieding, en deze keer zal het weer groot zijn. Goede handelaren zullen zeker herhaaldelijk mensen afsnijden, totdat iedereen vol littekens is.

Geweldig, A16Z heeft ook de microstrategie opgepakt, deze keer is de gelukkige $IP, dat is die @StoryProtocol uit Zuid-Korea. Ongetwijfeld zijn VC's op zoek naar een nieuw model, deze trend zal nog een tijd aanhouden. Deze microstrategie is een beetje anders, in tegenstelling tot $ENA, dat een shell overnam, werkt het nu direct samen met een distilleerderij, Heritage Distilling Holding Company, Inc. (Nasdaq: CASK). Je hoort het goed, een distilleerderij 😂, die al 10 jaar op rij de meeste prijzen heeft gewonnen als ambachtelijke distilleerderij in Noord-Amerika. Hahaha, dit laat zien dat er echt een hoop junk stocks zijn op de Amerikaanse beurs, je kunt ze goedkoop oppikken en er een microstrategie omheen bouwen. CASK heeft deze keer ook via private placement gefinancierd, met een totaal van 220 miljoen dollar, waarvan 100 miljoen in contanten en 120 miljoen in tokens. De investeerders omvatten Story Foundation en een reeks instellingen zoals a16z en dao5. De manier van financieren is eigenlijk heel interessant, de 100 miljoen dollar in contanten is via aandelenoverdracht, wat in feite betekent dat het om de verkoop van aandelen gaat. De andere helft is via een private plaatsing om tokens te verkrijgen, waarbij de tokenprijs is vastgelegd op 3,4 dollar, terwijl de huidige prijs al 6,5 dollar is. Vervolgens heeft de stichting beloofd dat de opbrengsten van de verkoop van tokens voor 100% zullen worden gebruikt om $IP op de markt terug te kopen, met een terugkoopperiode van 90 dagen. Dit plan is best ingewikkeld, laat me het voor jullie uitleggen: 1. CASK heeft 220 miljoen gefinancierd met bestaande en nieuw uitgegeven aandelen, waarvan 100 miljoen in contanten en 120 miljoen in tokens, en de waarde van de tokens is nu al 240 miljoen. 2. Wat hebben VC's en de stichting nu in handen? VC's hebben een hoop CASK-aandelen verworven. Dus de vraag is, zijn we nu de token of de aandelen aan het opdrijven? Slimme jij hebt het antwoord al. Natuurlijk is het CASK dat we opdrijven! Vanuit het perspectief van de K-lijn bevindt CASK zich ook op een bodempositie, laten we samen genieten van het leven.

De tweede tweet die werd geciteerd is al vervuld, $ETH heeft een nieuw hoogtepunt bereikt, de markt juicht, en denkt dat het zeker naar 20000U gaat, en minstens naar 10000U. Wat daarna kan komen, is dat we in een moordcyclus terechtkomen. ETH heeft nog twee openstaande gaps die niet zijn gevuld, namelijk 4080 en 2850. We zijn al op een relatief gevaarlijke plek, ook een plek waar we elkaar als domme mensen beschouwen. Maar handelaren houden er het meest van om tegen de stroom in te gaan tijdens de feestvreugde, deze waarheid is onveranderlijk.

De kloof van ongeveer 4080 moet worden aangevuld, en dan gaan we naar de A-golf, dan kan er weer gekocht worden~