Iedereen wil de discussie aangaan over NFT's versus tokens. De waarheid is: het is de verkeerde vraag. De echte vraag is welke rol elk moet spelen in een game-economie. Omdat het niet hetzelfde gereedschap is, en het was nooit de bedoeling dat ze dat zouden zijn. Wanneer mensen vragen of NFT's of tokens de betere basis zijn voor game-economieën, is het eerlijke antwoord dat het afhangt. Verschillende primitieve elementen dienen verschillende doelen. NFT's passen van nature bij eigendom en identiteit. Ze vertegenwoordigen avatars, prestaties, voortgang en zeldzame loot. Ze creëren herinneringen en identiteit. Ze bewegen langzamer, wat wrijving toevoegt. Maar wrijving kan gezond zijn. Het houdt mensen vast en zorgt ervoor dat ze twee keer nadenken voordat ze verkopen. Het nadeel is dat NFT's vaak naar nul neigen wanneer de game niet wordt gelanceerd of geen momentum kan behouden. De liquiditeit is dun, en zodra de hype vervaagt, drogen de secundaire markten op. Spelers kunnen vast komen te zitten met activa die nooit een koper vinden. Tokens passen van nature bij snelheid. Ze werken voor beloningsloops, dagelijkse prikkels, crafting-hulpbronnen, leaderboard-uitbetalingen en marktplaatsliquiditeit. Een vervangbare eenheid is eenvoudig te distribueren en gemakkelijk te verhandelen....