Alle ønsker å krangle NFT-er vs tokens. Sannheten er: det er feil spørsmål. Det virkelige spørsmålet er hvilken rolle hver enkelt bør spille i en spilløkonomi. Fordi de ikke er det samme verktøyet, og de var aldri ment å være det. Når folk spør om NFT-er eller tokens er det bedre grunnlaget for spilløkonomier, er det ærlige svaret at det kommer an på. Ulike primitiver tjener forskjellige formål. NFT-er passer naturlig med eierskap og identitet. De representerer avatarer, prestasjoner, progresjon og sjeldent tyvegods. De skaper minner og identitet. De beveger seg saktere, noe som gir friksjon. Men friksjon kan være sunt. Det får folk til å holde og tenke seg om to ganger før de snur. Ulempen er at NFT-er ofte trender mot null når spillet ikke klarer å lansere eller opprettholde momentum. Likviditeten er tynn, og når hypen avtar, tørker annenhåndsmarkedene opp. Spillere kan bli sittende fast med eiendeler som aldri finner en kjøper. Tokens passer naturlig med hastighet. De jobber for belønningsløkker, daglige insentiver, håndverksressurser, topplisteutbetalinger og markedslikviditet. En fungibel enhet er enkel å distribuere og enkel å handle....