Kaikki haluavat kiistellä NFT:iden ja tokenien välillä. Totuus on: se on väärä kysymys. Todellinen kysymys on, mikä rooli kullakin pitäisi olla pelitaloudessa. Koska ne eivät ole sama työkalu, eikä niiden ole koskaan tarkoitus olla. Kun ihmiset kysyvät, ovatko NFT:t vai tokenit parempi perusta pelitaloudelle, rehellinen vastaus on, että se riippuu. Eri primitiivit palvelevat eri tarkoituksia. NFT:t sopivat luontevasti omistajuuteen ja identiteettiin. Ne edustavat avatareja, saavutuksia, etenemistä ja harvinaista saalista. Ne luovat muistoja ja identiteettiä. Ne liikkuvat hitaammin, mikä lisää kitkaa. Mutta kitka voi olla terveellistä. Se saa ihmiset pitämään kiinni ja ajattelemaan kahdesti ennen kääntämistä. Huono puoli on, että NFT:t suuntaavat usein kohti nollaa, kun peli ei käynnisty tai ylläpidä vauhtia. Likviditeetti on ohutta, ja kun hype hiipuu, jälkimarkkinat kuivuvat. Pelaajat voivat jäädä jumiin omaisuuteen, joka ei koskaan löydä ostajaa. Tokenit sopivat luonnollisesti nopeuden kanssa. Ne työskentelevät palkitsemisilmukoiden, päivittäisten kannustimien, resurssien luomisen, tulostaulukon maksujen ja markkinapaikan likviditeetin eteen. Vaihdettava yksikkö on helppo jakaa ja helppo käydä kauppaa....