Blockchains zijn ontworpen voor het minimaliseren van vertrouwen, niet voor efficiëntie. Toch zijn ze per ongeluk de meest efficiënte betalingsrails ooit gebouwd geworden. De huidige adoptie van blockchain-technologieën is in mijn ogen geen direct gevolg van de reden waarom deze technologie in de eerste plaats is gecreëerd, maar eerder een gelukkige toevalligheid. Het bijproduct van permissieloze interactie met blockchains leidde tot de creatie van een set van primitieve en standaarden, als een manier om efficiënter te kunnen werken. Dat leidde ertoe dat blockchains innovatie in traditionele systemen overtroffen, die geteisterd worden door decennia aan technologische schulden en een gebalkaniseerd landschap van verschillende standaarden, interfaces en uiteenlopende technologieën. De huidige TradFi-rails is een op maat gemaakte verbinding van tientallen eilanden van technologieën, verspreid over geografische, technologische en chronologische grenzen. Blockchains zijn ontstaan als een nieuw land, geïsoleerd van de rest, waardoor het ontwikkeld kon worden vanuit wat we zouden zeggen als "eerste principes". Decentralisatie en het minimaliseren van vertrouwen zijn wat onze industrie heeft voortgebracht, maar niet wat het mainstream heeft gemaakt. Laten we naar de geschiedenis kijken: 1. blockchains zijn gecreëerd als een manier om waarde uit te wisselen op een manier die vertrouwen minimaliseert en gedecentraliseerd is. 2. de bovenstaande premisse creëert een kern groep mensen om hen heen. 3. het feit dat iedereen elke dApp op een blockchain kan implementeren, betekent dat al deze dApps primitieve delen en een gemeenschappelijke interface delen (bijv. ETH JSON-RPC). 4. het bovenstaande vertaalt zich in een set standaarden die ontwikkeld moeten worden voor een kernset van financiële primitieve delen. 5. tegelijkertijd kan regelgeving ze niet echt aanpakken, dus komt regulatoire arbitrage als een opkomend voordeel. 6. regulatoire arbitrage verwelkomt nog meer mensen, omdat ze waarde kunnen gebruiken en uitwisselen zonder strikte regelgeving. 7. de combinatie van open standaarden, samenstelbaarheid en regulatoire arbitrage creëert een Cambrian-explosie van adoptie. 8. die adoptie dwingt regelgevers om de opkomende crypto-primitieve delen als een legaal en compliant onderdeel van de financiën vast te stellen. 9. de verwijdering van regelgevende ambiguïteit nodigde financiële instellingen en technologiebedrijven uit om in crypto te duiken. 10. ze identificeerden dat crypto eigenlijk een efficiëntere en schonere manier is om veel van de dingen te doen die ze tot nu toe via traditionele financiële routes deden. 11. mainstream adoptie is hier. Wat het mainstream zal maken, is de verticale standaardisatie van hoe financiële primitieve delen met elkaar interageren (bijv. ERC20) en hoe eindgebruikers met de eind financiële producten interageren (bijv. ETH JSON-RPC). ...