🚨🇺🇸 HET MEEST ONGEMAKKELIJKE FEIT IN CRIMINALITEITSDATA: GEWELDADIGE CRIMINALITEIT IS NIET WILLEKEURIG Gewelddadige criminaliteit in Amerikaanse steden is niet gelijkmatig verspreid. Niet cultureel. Niet geografisch. Niet wiskundig. Het is geconcentreerd - absurd geconcentreerd - in fracties van fracties van de bevolking. Dit is geen ideologie. Het zijn decennia van DOJ-, PD- en academische data die allemaal naar dezelfde kleine cluster wijzen: • ~0,5% van de bewoners is gelinkt aan 50–70% van de schietpartijen • De meeste moordverdachten hebben 8–12+ eerdere arrestaties • Slachtoffers kennen meestal hun aanvallers • Geweld clustert blok voor blok, niet stadbreed Het blaast het geruststellende verhaal uit elkaar dat criminaliteit een vage atmosferische kracht is die "gewoon gebeurt." Het haalt het geruststellende "de samenleving heeft hen gefaald" verhaal weg en dwingt tot een hardere vraag: Als 1% de slachting aanjaagt, waarom is het hele systeem dan ontworpen om het als een 100% probleem te behandelen? Waarom? Omdat het gemakkelijker is om een stad opnieuw te ontwerpen dan om de handvol mensen die daadwerkelijk de trekker overhalen onder ogen te zien. Het is gemakkelijker om "de samenleving" in het algemeen de schuld te geven dan te erkennen dat een klein netwerk van recidivisten gaten blaast in hele buurten. Criminaliteit wordt aangedreven door een hyperkleine groep chronische, hoogrisico individuen die met elkaar omgaan in micro-geografieën die de rest van de stad zelden ziet. Op een gegeven moment zal elke grote stad gedwongen worden de waarheid te erkennen: Je hoeft niet iedereen te repareren. ...