Deze @CredoraNetwork risicobeoordelingen zijn een enorm ontbrekend onderdeel geweest voor het risicobeheer van kredietverstrekkers in @Morpho-stijl kluizen, en andere yieldplatforms geleid door risicocuratoren. Als ik geld in een kluis deponeer, probeer ik uit te zoeken: + Aan welke onderpandparen is mijn geld blootgesteld? + Hoe benut zijn de markten, voor het geval ik moet opnemen? + Wat zijn de onderliggende APY's? Is het allemaal echt of gesubsidieerd? Maar als het gaat om een meer holistische beoordeling van risico kan ik deze rendementen vergelijken, is het beschamend hoeveel informatie ik heb om mee te werken. "Oh, ik herken dit team, en ze hebben een goede reputatie, denk ik? Ik bedoel, wacht, of is het gewoon omdat ik hun naam op elke kluis zie?" Soms zijn mijn gedachten niet zo ver van dit verwijderd. Ik merkte dat @SteakhouseFi bijvoorbeeld een van de weinigen was die als eerste een risicobeoordeling kreeg voor hun vlaggenschip Steakhouse USDC kluis en Steakhouse USDT kluizen op Ethereum. Wij als on-chain investeerders hebben dit soort gestandaardiseerde scores nodig om beter geïnformeerd te zijn over de kluizen waaraan we lenen.