Aceste ratinguri de risc @CredoraNetwork au fost o componentă majoră lipsă pentru managementul riscului creditorilor în seifurile de tip @Morpho și alte platforme de randament conduse de curatorii de risc. Dacă depun într-un seif, tind să aflu: + La ce perechi de garanții sunt expuși banii mei? + Cât de utilizate sunt piețele, în caz că trebuie să mă retrag? + Care sunt APY-urile de bază? Este totul real sau subvenționat? Dar când vine vorba de o evaluare mai holistică a riscului pe care să o pot compara între aceste randamente, este jenant cât de puține informații am la dispoziție. "Oh, recunosc această echipă și cred că au o reputație bună? Adică, așteaptă, sau e doar pentru că le văd numele pe fiecare seif?" Uneori, gândurile mele nu sunt prea departe de asta. Am observat că @SteakhouseFi, de exemplu, a fost unul dintre puținii care au fost primii la lista de risc pentru seiful lor principal Steakhouse USDC și Steakhouse USDT pe Ethereum. Noi, ca investitori onchain, avem nevoie de acest tip de scor standardizat pentru a fi mai bine informați despre seifurile cărora le împrumutăm.