Hier is een fatale fout in dit argument, en niet de enige: wat te zeggen van een Amerikaan die zijn afkomst 400 jaar terug in dit land kan traceren, maar die NIET volledig akkoord gaat met "de geloofsbelijdenis van de Amerikaanse oprichting," hoe Vivek het ook definieert? Is hij minder Amerikaans dan een Somali die hier legaal 5 seconden geleden is gekomen en beweert dat hij het eens is met die geloofsbelijdenis? Volgens deze logica is de Somali de meer authentieke Amerikaan. In feite zouden we elke Amerikaan in het land kunnen vervangen door 300 miljoen Afrikanen die "de geloofsbelijdenis onderschrijven" en dit zou nog steeds Amerika zijn in elke zin van het woord. Dat is de logische implicatie, en het is onzin. En we weten het allemaal.

Een land is geen religie. Je kunt geen katholiek zijn als je fundamenteel het geloof waar we elke week tijdens de Mis op terugkomen, niet eens bent. Je kunt echter nog steeds Amerikaan zijn, zelfs als je enkele fundamentele meningsverschillen hebt met Thomas Jefferson. Je kunt ook volledig met Jefferson op elk punt eens zijn en helemaal geen Amerikaan zijn.