Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Chuk
👨🏿 💻 Konstruktor produktów i inwestor | Były Paxos
📝 Autor: Plan stablecoina
🎙️ Współprowadzący: Money Code @thestablecon
📰 Redaktor: Tygodnik Stabilny @twifintech
"Aktualna technologia nigdy nie była bliżej swojego momentu przełomowego"
100%
Wibracje czasowe są tak niezgodne z postępem technicznym, regulacyjnym i edukacyjnym
ciągle buduj

Eric Turner6 gru, 08:07
Widzimy wiele kapitulacji budowniczych, ponieważ "krypto nie działa"
Chciałbym, żeby byli szczerzy i powiedzieli, że odchodzą, ponieważ altcoiny głównie spadały od 2022 roku, a łatwe pieniądze zniknęły
Faktyczna technologia nigdy nie była bliżej swojego momentu przełomowego
Wierzący zostaną nagrodzeni
2,51K
Sieci kart mają potężną przewagę w relacjach konsument-przedsiębiorca:
- Konsumenci mają dostęp do 100 mln sprzedawców i otrzymują ochronę zakupów
- Przedsiębiorcy mogą akceptować płatności od miliardów użytkowników i otrzymują gwarancje płatności
- Każdy, kto pomaga rozwijać sieć, otrzymuje prowizję (ISV, nabywcy handlowi itp.)
Idealne dopasowanie tej wielostronnej sieci
W przypadku innych zastosowań Visa/MC wydają się mieć wiele odpowiednich składników, ale także pewne strukturalne niedociągnięcia:
W przypadku przelewów p2p:
Sieć konsumencka jest silna, ale składa się głównie z nadawców (bogatsze osoby na zachodzie) i mniej z odbiorców.
Wiele przelewów realizowanych przez WU, Moneygram itp. trafia do rynków wschodzących, gdzie użycie gotówki jest wysokie.
Tutaj Visa/MC są w niekorzystnej sytuacji, ponieważ łatwiej jest uzyskać portfel niż "konto bankowe plus kartę debetową"
W przypadku płatności b2b:
Ponownie topologia sieci nie zawsze pokrywa się z miejscami, gdzie stablecoiny zyskują największą popularność dzisiaj (US<>Latam/Afryka, US/Latam/Afryka<>Chiny).
Jednak wiele (jeśli nie wszystkie) firm tutaj współpracuje z nabywcami, którzy mogliby zintegrować przetwarzanie B2B przez Visa/MC, jeśli byłoby to skuteczne.
Rozmiary transakcji Visa/MC są bardziej dostosowane do detalicznych (pierwsze), ale myślę, że istniejąca sieć jest bardziej dostosowana do drugiego (pomijając, jak rozwiązaliby płynność dla większych transakcji).
Nie widzę, aby Visa/MC dominowały w tych obszarach globalnie, a stablecoiny i inne fintechy mają przewagę (na razie).

qw7 gru, 06:53
kiedy mówię „stablecoiny nie stanowią zagrożenia” mam na myśli konkretnie relację konsument-przedsiębiorca, która jest podstawowym biznesem Visy i MasterCard.
jednak istnieją co najmniej 2 główne pola bitwy między Visą/MasterCard a startupami stablecoinowymi, a mianowicie b2b (np. importer/eksporter w transakcjach transgranicznych) i c2c (np. przekazy pieniężne).
to są obszary, w których startupy stablecoinowe niewątpliwie znalazły product-market fit, a Visa/MasterCard publicznie zadeklarowały, że chcą się w nie rozwijać.
płatności b2b są szczególnie znacznie większe niż wolumen płatności konsument-przedsiębiorca.
7,88K
Stablecoiny nie dolarizują krajów, które wcześniej nie były dolarizowane.
Dolar ma straszne UX na arenie międzynarodowej: chaotyczne banki korespondencyjne, wolne przelewy, ciągłe tarcia.
Trakcja stablecoinów nie wynika z nowych zastosowań dolara.
Wynika z poprawy UX istniejących rozwiązań.
Zobacz więcej perełek od @chrismaurice w @moneycodepod pod linkiem poniżej
3,56K
Najlepsze
Ranking
Ulubione

