Opinie Dylana na temat OpenAI, Anthropic, AMD, xAI, Oracle, Meta i Google: OpenAI → „Super fajne.” Anthropic → „Jestem w rzeczywistości bardziej optymistyczny w stosunku do Anthropic niż do OpenAI… Ich przychody rosną znacznie szybciej, ponieważ to, na czym się koncentrują, jest bardziej istotne dla tego rynku o wartości 2 bilionów dolarów w oprogramowaniu, podczas gdy OpenAI jest podzielone między oprogramowanie, AI dla nauki, AI dla konsumentów itd… Anthropic zdecydowanie lepiej radzi sobie w zakresie oprogramowania.” AMD → „Uwielbiam ich, ale są dość przeciętni.” xAI → „Są w realnym niebezpieczeństwie, że nie będą w stanie pozyskać kapitału. Oczywiście wszyscy dadzą Elonowi kapitał, ale skala kapitału potrzebna, aby mógł nadążyć—może zdobyć następny zakład… xAI może przejść do następnego etapu obliczeń. Nie będą mieli więcej obliczeń niż OpenAI. Nie mają więcej obliczeń niż jakakolwiek indywidualna firma—Google, Meta itd. Ale będą mieli największe indywidualne centrum danych. Będą mieli bardzo skoncentrowany zespół i to, co z tym zrobią, muszą zrobić coś naprawdę dużego. W przeciwnym razie zostaną w tyle w wyścigu. A Elon nie pozwoli, aby to się stało. Może subsydiować i finansować tę rundę. Ale tak bogaty, jak jest, nie może przejść do centrum danych o mocy 3 gigawatów, chyba że zdobędzie kapitał, czego nie może zrobić, chyba że uzyska przychody i fundusze.” Oracle → „Oracle zarobi tyle pieniędzy, jeśli wierzysz, że OpenAI odniesie sukces.” Meta → „Myślę, że Meta ma karty, aby potencjalnie wszystko to posiadać… jedyna firma na świecie, która ma pełny stos dobrego sprzętu—tak jak Meta właśnie pokazała ze swoimi okularami z ekranem—plus dobre modele, plus zdolność do ich obsługi, plus wiedza i umiejętności dotyczące systemów rekomendacji, aby wiedzieć, jakie treści pokazać użytkownikowi. To wszystko cztery rzeczy, których potrzebujesz, plus kapitał. Myślę, że Meta jest tak blisko, aby być jedyną firmą, która może to zrobić.” Google → „Byłem dość pesymistyczny wobec Google dwa lata temu, ale teraz jestem super optymistyczny wobec Google. Budzą się na każdym froncie. Biorą TPU, sprzedają je zewnętrznie, biorą swoje modele i są w rzeczywistości konkurencyjni w ich zakresie, a ich trening staje się coraz lepszy. Są agresywni w inwestycjach w infrastrukturę. W firmie wciąż jest wiele dysfunkcji, ale mają biznes sprzętowy, w który mogą się przekształcić. Mają Androida, YouTube, [i] wszystkie te IP, mają wyszukiwarkę, która może się połączyć, gdy przejdziemy do następnego interfejsu konsumenckiego. Ale także mogą dominować w profesjonalnym sensie, potencjalnie. I myślę, że Google jest dobrze przygotowany, aby zdobyć oba rynki lub znaczący udział w obu.”