Dylan 對 OpenAI、Anthropic、AMD、xAI、Oracle、Meta 和 Google 的看法： OpenAI → “超級棒。” Anthropic → “我對 Anthropic 的樂觀程度其實比對 OpenAI 還要高……他們的收入增長速度遠快於 OpenAI，因為他們專注的領域與那個 2 萬億美元的軟體市場更相關，而 OpenAI 則分散在軟體、科學 AI、消費者 AI 等等……Anthropic 在軟體方面的執行確實更好。” AMD → “我喜歡他們，但他們的表現還算中等。” xAI → “他們真的面臨無法籌集資金的危險。當然，大家都會給 Elon 資金，但他需要的資金規模是為了跟上——他可以獲得下一個賭注……xAI 可以達到下一階段的計算能力。他們不會擁有比 OpenAI 更多的計算能力。他們也沒有比任何單一公司——Google、Meta 等等更多的計算能力。但他們會擁有最大的單一數據中心。他們會有一個非常專注的團隊，而他們必須用這些資源做一些真正重大的事情。否則他們將在競賽中落後。而 Elon 不會讓這種情況發生。他可以補貼並資助這一輪。但儘管他再富有，他也無法建立一個 3 吉瓦的數據中心，除非他獲得資金，而這只有在他獲得收入和籌款的情況下才能做到。” Oracle → “如果你相信 OpenAI 會成功，Oracle 將賺取大量金錢。” Meta → “我認為 Meta 擁有潛在擁有一切的牌……世界上唯一擁有完整堆疊的公司，從優質硬體——這就是 Meta 剛剛展示的帶屏幕的眼鏡——加上優質模型，加上提供這些模型的能力，加上對推薦系統的知識和專業，知道該向用戶展示什麼內容。這四樣東西都是必需的，加上資本。我認為 Meta 非常接近成為唯一能做到這一點的公司。” Google → “兩年前我對 Google 的看法相當悲觀，但現在我對 Google 非常看好。他們在各方面都在覺醒。他們在使用 TPUs，將其外部銷售，正在對他們的模型進行實際競爭，並且訓練得越來越好。他們在基礎設施投資上變得積極。 公司內部仍然存在很多功能失調，但他們確實擁有可以轉型的硬體業務。他們擁有 Android、YouTube 和所有這些知識產權，當我們轉向下一個消費者介面時，這些都可以結合在一起。但他們也有潛力在專業領域中佔據主導地位。我認為 Google 在捕捉這兩個市場或兩者的有意義份額方面處於良好位置。”