O Ethereum vai sobreviver a todos nós! Dois meses se passaram desde que o Ethereum ultrapassou um marco psicológico. Pela primeira vez na história da humanidade, uma tecnologia operou por uma década inteira sem interrupção. Sem resets. Sem manutenção programada. Nem uma parada em 315.360.000 segundos de operação contínua. Essa tecnologia não era uma usina nuclear ou o sistema bancário global. Também não era Bitcoin. Foi @Ethereum. Mais uma vez, o Ethereum redefiniu o que é possível. O sucesso, no entanto, carrega seu próprio perigo. Ao comemorar 10 anos de tempo de atividade e torcer pelas instituições que acumulam ETH em seus tesouros, corremos o risco de confundir sobrevivência com vitória. A resiliência que nos trouxe aqui pode murchar se nos tornarmos complacentes com o sistema que lutamos anteriormente. Vitória ou rendição? O tempo de atividade do Ethereum não é o mesmo que uma única máquina impecável zumbindo em um porão. Os nós falharam. Os RPCs vacilaram. Esse é o ponto - nenhum ponto único de falha pode derrubar o Ethereum. Ele perdura tanto como um design tecnológico quanto como um compromisso humano coletivo de milhares de desenvolvedores e operadores. No entanto, além dos marcos, existe uma questão mais complexa: podemos permanecer tão resilientes nas próximas décadas? O movimento cripto nasceu na oposição. Após os resgates de 2008, o Bitcoin defendeu governos, banqueiros e capitalismo de compadrio. O Ethereum expandiu a visão, transformando blockchains de moeda em computação. Nosso "inimigo" era claro: sistemas legados de poder e controle. À medida que as criptomoedas ganham legitimidade, algo perigoso está acontecendo - estamos perdendo de vista o que nos mantém unidos. O inimigo desaparecido Com o presidente dos EUA, Donald Trump, eleito e muitos políticos em todo o mundo seguindo sua liderança, adotando a criptomoeda como parte de suas agendas, pode-se concluir que vencemos. Depois de ser ignorada, ridicularizada e perseguida, a criptomoeda alcançou legitimidade cultural. Mas depois de assistir a danças prematuras da vitória online, devemos nos sentir desconfortáveis. O sucesso pode ser capturado, diluído ou reaproveitado antes de atingirmos a velocidade de escape - uma linha de chegada imaginária. A verdadeira luta está apenas começando - a batalha pela integridade. A história do Bitcoin mostra isso claramente. Seu nascimento em 2008 foi desencadeado pelo resgate dos bancos: um sistema financeiro apodrecido exposto para todos verem. O inimigo era óbvio - governos corruptos, banqueiros, clientelismo. Mas olhe para hoje. As vozes mais altas do Bitcoin celebram os ditadores porque declaram que o Bitcoin tem curso legal - ironia em seu auge. O Ethereum corre o risco de um destino semelhante. Uma administração pró-cripto, ou uma blockchain operada pela UE, é um reconhecimento de nossos valores? Os governos mudam da noite para o dia. O "aliado" de hoje pode se tornar um oportunista, ansioso para transformar o ethos de abertura das criptomoedas em algo controlável. Se a sobrevivência da descentralização depende do político certo no momento certo, então já perdemos. A verdadeira ameaça O inimigo do Bitcoin não é o Ethereum. O inimigo do Ethereum não é Solana. O inimigo é a estagnação - e os compromissos sutis que imitam a descentralização enquanto a minam. É a tentação de otimizar a conveniência em vez da resiliência. Nos pequenos pontos de estrangulamento que se acumulam por meio de regulamentação ou captura corporativa. No portão do poder por aqueles que já possuem as chaves....