Ethereum kommer att överleva oss alla! Två månader har gått sedan Ethereum passerade en psykologisk milstolpe. För första gången i mänsklighetens historia har en teknik fungerat i ett helt decennium utan avbrott. Inga återställningar. Inget schemalagt underhåll. Inte ett stopp på 315 360 000 sekunders kontinuerlig drift. Den tekniken var inte ett kärnkraftverk eller det globala banksystemet. Det var inte heller Bitcoin. Det var @Ethereum. Än en gång omdefinierade Ethereum vad som är möjligt. Framgång är dock förenat med sin egen fara. När vi firar 10 år av drifttid och hejar på institutioner som hamstrar ETH i sina statskassor riskerar vi att missta överlevnad för seger. Den motståndskraft som förde oss hit kan förtvina om vi blir självbelåtna med det system vi tidigare har bekämpat. Seger eller kapitulation? Ethereums drifttid är inte densamma som en enda felfri maskin som brummar i en källare. Noder kraschade. RPC:er vacklade. Det är det som är poängen - ingen enskild felpunkt kan få Ethereum att falla. Det består både som en teknisk design och som ett kollektivt mänskligt engagemang av tusentals utvecklare och operatörer. Men bortom milstolpar finns en mer komplex fråga: Kan vi förbli så motståndskraftiga under de kommande decennierna? Kryptorörelsen föddes i opposition. Efter räddningsaktionerna 2008 argumenterade Bitcoin mot regeringar, banker och svågerkapitalism. Ethereum utvidgade visionen och förvandlade blockkedjor från valuta till beräkning. Vår "fiende" var tydlig: gamla system för makt och kontroll. I takt med att krypto får legitimitet händer något farligt – vi förlorar ur sikte vad som håller oss samman. Den försvunna fienden Med USA:s president Donald Trump vald och många politiker över hela världen som följer hans exempel genom att omfamna krypto som en del av sina agendor, kan man ha dragit slutsatsen att vi har vunnit. Efter att ha ignorerats, förlöjligats och jagats nådde krypto kulturell legitimitet. Men efter att ha sett för tidiga segerdanser på nätet borde vi i stället känna oss illa till mods. Framgång kan fångas, spädas ut eller återanvändas innan vi har nått flykthastighet - en imaginär mållinje. Den verkliga kampen har bara börjat - kampen för integritet. Bitcoins historia visar detta tydligt. Dess födelse 2008 utlöstes av räddningsaktionen av bankerna: ett ruttnande finansiellt system som avslöjades för alla att se. Fienden var uppenbar – korrupta regeringar, bankirer, svågerpolitik. Men titta på idag. Bitcoins mest högljudda röster hyllar diktatorer eftersom de förklarar Bitcoin som lagligt betalningsmedel – ironi när den är som bäst. Ethereum riskerar ett liknande öde. Är en pro-krypto-administration, eller en EU-driven blockkedja, ett erkännande av våra värderingar? Regeringar skiftar över en natt. Dagens "allierade" kan imorgon bli en opportunist, ivrig att böja kryptons etos av öppenhet till något kontrollerbart. Om decentraliseringens överlevnad vilar på rätt politiker vid rätt tidpunkt, då har vi redan förlorat. Det verkliga hotet Bitcoins fiende är inte Ethereum. Ethereums fiende är inte Solana. Fienden är stagnation – och de subtila kompromisser som efterliknar decentralisering samtidigt som de underminerar den. Det är frestande att optimera för bekvämlighet framför motståndskraft. I de små flaskhalsar som ackumuleras genom reglering eller företagsfångst. I maktens portvakt av dem som redan har nycklarna....