Ethereum tulee elämään meitä kaikkia kauemmin! Kaksi kuukautta on kulunut siitä, kun Ethereum ylitti psykologisen virstanpylvään. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa teknologia on toiminut kokonaisen vuosikymmenen keskeytyksettä. Ei nollauksia. Ei määräaikaishuoltoa. Ei yhtään pysähdystä 315 360 000 sekunnin jatkuvassa käytössä. Tuo teknologia ei ollut ydinvoimala tai maailmanlaajuinen pankkijärjestelmä. Se ei myöskään ollut Bitcoin. Se oli @Ethereum. Jälleen kerran Ethereum määritteli uudelleen, mikä on mahdollista. Menestykseen liittyy kuitenkin oma vaaransa. Juhliessamme 10 vuoden käyttöaikaa ja kannustamalla instituutioita, jotka hamstraavat ETH:ta valtionkassassaan, olemme vaarassa sekoittaa selviytymisen voittoon. Sinnikkyys, joka toi meidät tänne, voi kuihtua, jos tulemme omahyväisiksi järjestelmään, jota vastaan olemme aiemmin taistelleet. Voitto vai antautuminen? Ethereumin käytettävyysaika ei ole sama kuin yksittäinen virheetön kone, joka hyräilee kellarissa. Solmut kaatuivat. RPC:t horjuivat. Se on pointti - mikään yksittäinen vikakohta ei voi kaataa Ethereumia. Se kestää sekä teknologisena suunnitteluna että tuhansien kehittäjien ja operaattoreiden kollektiivisena inhimillisenä sitoutumisena. Virstanpylväiden takana on kuitenkin monimutkaisempi kysymys: Voimmeko pysyä niin joustavina seuraavina vuosikymmeninä? Kryptoliike syntyi oppositiossa. Vuoden 2008 pelastuspakettien jälkeen Bitcoin nosti asiansa hallituksia, pankkiireja ja kaverikapitalismia vastaan. Ethereum laajensi visiota ja muutti lohkoketjut valuutasta laskennantoimitukseksi. "Vihollisemme" oli selvä: vanhat valta- ja kontrollijärjestelmät. Kun krypto saa legitimiteettiä, tapahtuu jotain vaarallista - olemme unohtamassa sen, mikä pitää meidät yhdessä. Katoava vihollinen Kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on valittu ja monet poliitikot ympäri maailmaa ovat seuranneet hänen esimerkkiään omaksumalla krypton osaksi agendaansa, olisi voinut päätellä, että olemme voittaneet. Kun krypto jätettiin huomiotta, pilkattiin ja jahdattiin, se saavutti kulttuurisen legitimiteetin. Mutta kun olemme katsoneet ennenaikaisia voittotansseja verkossa, meidän pitäisi sen sijaan tuntea olomme levottomaksi. Menestys voidaan vangita, laimentaa tai käyttää uudelleen ennen kuin olemme saavuttaneet pakonopeuden - kuvitteellisen maaliviivan. Todellinen taistelu on vasta alkanut - taistelu rehellisyyden puolesta. Bitcoinin tarina osoittaa tämän selvästi. Sen synty vuonna 2008 johtui pankkien pelastamisesta: mätänevästä rahoitusjärjestelmästä, joka on kaikkien nähtävillä. Vihollinen oli ilmeinen - korruptoituneet hallitukset, pankkiirit, ystävyyssuhteet. Mutta katsokaa tätä päivää. Bitcoinin äänekkäimmät äänet juhlivat diktaattoreita, koska he julistavat Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi - ironiaa huipussaan. Ethereumia uhkaa samanlainen kohtalo. Onko kryptomyönteinen hallinto vai EU:n ylläpitämä lohkoketju arvojemme tunnustamista? Hallitukset vaihtuvat yhdessä yössä. Tämän päivän "liittolaisesta" voi huomenna tulla opportunisti, joka on innokas taivuttamaan krypton avoimuuden eetoksen joksikin hallittavaksi. Jos hajauttamisen selviytyminen on oikean poliitikon varassa oikeaan aikaan, olemme jo hävinneet. Todellinen uhka Bitcoinin vihollinen ei ole Ethereum. Ethereumin vihollinen ei ole Solana. Vihollinen on pysähtyneisyys - ja hienovaraiset kompromissit, jotka jäljittelevät hajauttamista ja heikentävät sitä. Sillä on houkutus optimoida mukavuuden vuoksi joustavuuden sijaan. Pienissä pullonkauloissa, jotka kerääntyvät sääntelyn tai yritysten kaappauksen kautta. Vallan portinvartijana niiden, joilla on jo avaimet hallussaan....