Ep # 111: Lições de inicialização não contadas de dezenas de trabalhos de pesquisa acadêmica Dan Gray (@credistick) é o chefe de insights da @Equidam. Esta conversa cobre tudo o que Dan aprendeu lendo dezenas de trabalhos de pesquisa acadêmica sobre startups e capital de risco, desmascarando muitas narrativas populares da indústria. Falamos sobre os perigos do dimensionamento prematuro de startups, a importância do investimento em estágio de originação, o conceito de catering para startups e por que tantas startups têm a mesma aparência, além do papel que os mega fundos desempenham no ecossistema. Também discutimos o que os dados dizem sobre concentração versus diversificação, o que os VCs erram sobre a correspondência de padrões e por que o pivô é mais valioso do que você pensa Obrigado a @tryramp e @harmonic_ai por apoiar este episódio! Transmita aqui no X ou nos links abaixo. Timestamps: 5:18 Equidam: ajudando investidores a valorizar startups 6:43 Qual é a taxa de retorno exigida em VC? 9:29 O capital de risco precisa de novas definições 16:10 QSBS 18:23 Estamos em uma bolha de IA? 24:07 Re-branding de empreendimento em estágio inicial e final 28:25 Precisamos de mais capital de estágio de originação 40:05 Viés de sobrevivência no desempenho superior do gerente emergente 42:57 Incentivos que impulsionam tamanhos de fundos maiores 48:10 Aumentar rodadas supervalorizadas recoloca o risco de uma startup 52:08 Catering para startups: por que todas as startups são parecidas 58:42 Os mega fundos de capital de risco ainda são um experimento? 1:08:06 VC em estágio final está competindo com PE 1:13:42 Estratégia do Fundo 1 de a16z 1:18:18 Quão diversificados devem ser os fundos de capital de risco?...