Ep #111: Otaliga Startup-lektioner från dussintals akademiska forskningsrapporter Dan Gray (@credistick) är Head of Insights på @Equidam. Det här samtalet täcker allt som Dan har lärt sig genom att läsa dussintals akademiska forskningsrapporter om nystartade företag och riskkapital, vilket avslöjar många populära branschberättelser. Vi pratar om farorna med för tidig uppskalning, vikten av investeringar i ursprungsstadiet, konceptet med startup-catering och varför så många startups ser likadana ut, plus den roll som megafonder spelar i ekosystemet. Vi diskuterar också vad data säger om koncentration kontra diversifiering, vilka riskkapitalister som har fel när det gäller mönstermatchning och varför pivotering är mer värdefullt än du tror Tack till @tryramp och @harmonic_ai för att ni stöttar det här avsnittet! Streama här på X eller länkar nedan. Tidsstämplar: 5:18 Equidam: hjälper investerare att värdera nystartade företag 6:43 Vad är den avkastningsgrad som krävs i VC? 9:29 Riskkapital behöver nya definitioner 16:10 QSBS 18:23 Befinner vi oss i en AI-bubbla? 24:07 Omprofilering av företag i tidiga och sena skeden 28:25 Vi behöver mer kapital i ursprungsstadiet 40:05 Överlevarbias i nya managers överprestation 42:57 Incitament driver större fondstorlekar 48:10 Att höja övervärderade rundor riskerar en startup 52:08 Startup catering: varför alla startups ser likadana ut 58:42 Är VC-megafonder fortfarande ett experiment? 1:08:06 VC i sent skede konkurrerar med PE 1:13:42 a16z:s Fond 1-strategi 1:18:18 Hur diversifierade bör VC-fonder vara?...