Ep #111: Lecții de pornire nespuse din zeci de lucrări de cercetare academică Dan Gray (@credistick) este șeful departamentului de informații la @Equidam. Această conversație acoperă tot ce a învățat Dan citind zeci de lucrări de cercetare academică despre startup-uri și capital de risc, demontând multe narațiuni populare din industrie. Vorbim despre pericolele scalării pre-mature a startup-urilor, importanța investițiilor în etapa de inițiere, conceptul de catering pentru startup-uri și de ce atât de multe startup-uri arată la fel, plus rolul mega-fondurilor în ecosistem. De asemenea, discutăm despre ce spun datele despre concentrare vs diversificare, ce greșesc VC-urile în ceea ce privește potrivirea modelelor și de ce pivotarea este mai valoroasă decât credeți Mulțumim @tryramp și @harmonic_ai pentru susținerea acestui episod! Transmiteți aici pe X sau link-uri de mai jos. Marcajele: 5:18 Equidam: ajutarea investitorilor să evalueze startup-urile 6:43 Care este rata de rentabilitate necesară în VC? 9:29 Capitalul de risc are nevoie de noi definiții 16:10 QSBS 18:23 Suntem într-o bulă AI? 24:07 Rebranding aventură în fază incipientă și târzie 28:25 Avem nevoie de mai mult capital pentru etapa de inițiere 40:05 Prejudecățile de supraviețuire în performanța managerilor emergenți 42:57 Stimulente care conduc la dimensiuni mai mari ale fondurilor 48:10 Creșterea rundelor supraevaluate regenerează riscuri pentru un startup 52:08 Catering pentru startup-uri: de ce toate startup-urile seamănă 58:42 Sunt megafondurile VC încă un experiment? 1:08:06 VC în stadiu avansat concurează cu PE 1:13:42 Strategia Fondului 1 a a16z 1:18:18 Cât de diversificate ar trebui să fie fondurile VC?...