Estamos lutando por uma estratégia nacional de IA que dê à Little Tech uma chance justa e mantenha os EUA na liderança. O projeto de lei de IA da CA (SB 53) inclui algumas disposições ponderadas que levam em conta as necessidades distintas das startups. Mas perde uma marca importante ao regular como a tecnologia é desenvolvida - um movimento que corre o risco de espremer startups, desacelerar a inovação e entrincheirar os maiores players. O maior perigo do SB 53 é que ele estabelece um precedente para os estados, e não para o governo federal, assumirem a liderança na governança do mercado nacional de IA – criando uma colcha de retalhos de 50 regimes de conformidade que as startups não têm recursos para navegar. Os estados têm um papel importante na regulamentação da IA. Mas se os legisladores realmente querem proteger seus cidadãos, esse não é o caminho. Eles devem visar usos prejudiciais por meio de leis de proteção ao consumidor e salvaguardas semelhantes - não ditar como os tecnólogos constroem a tecnologia. A regulamentação inteligente da IA pode nos ajudar a vencer a corrida da IA, mas precisamos que o governo federal lidere a governança do mercado nacional de IA. Conversas recentes com a Câmara e o Senado sobre um padrão federal de IA são um passo encorajador. Mais por vir.