Vi kämpar för en nationell AI-strategi som ger Little Tech en ärlig chans och håller USA i täten. CA:s AI-proposition (SB 53) innehåller några genomtänkta bestämmelser som tar hänsyn till nystartade företags distinkta behov. Men det missar ett viktigt mål genom att reglera hur tekniken utvecklas – ett drag som riskerar att pressa ut startups, bromsa innovationen och befästa de största aktörerna. Den största faran med SB 53 är att det skapar ett prejudikat för stater, snarare än den federala regeringen, att ta ledningen i att styra den nationella AI-marknaden – vilket skapar ett lapptäcke av 50 efterlevnadssystem som nystartade företag inte har resurser att navigera. Stater har en viktig roll i regleringen av AI. Men om lagstiftare verkligen vill skydda sina medborgare är detta inte rätt sätt. De bör rikta in sig på skadlig användning genom konsumentskyddslagar och liknande skyddsåtgärder – inte diktera hur tekniker bygger teknik. Smart AI-reglering kan hjälpa oss att vinna AI-kapplöpningen, men vi behöver den federala regeringen för att leda styrningen av den nationella AI-marknaden. De senaste samtalen med representanthuset och senaten om en federal AI-standard är ett uppmuntrande steg framåt. Mer kommer.