0/ Continuo convencido de que a SEC sob Gensler causou danos duradouros ao Partido Democrata, porque construiu uma narrativa em torno de criptomoedas e blockchain em premissas completamente falsas que continuam prejudicando o partido até hoje.
1/ A primeira é que tudo relacionado à criptografia pode ser tratado com a lei de valores mobiliários. Isso é falso. Blockchains são um livro-razão, como uma planilha do Excel ou um caderno físico. Imagine-me segurando um caderno e proclamando em voz alta 'TUDO O QUE ESCREVO AQUI É UMA SEGURANÇA'.
2/ Isso é loucura, certo? Podemos ver isso facilmente. Mas isso é o que a SEC frequentemente argumentava sob Gensler para ter autoridade, enquanto acenava com as mãos descontroladamente e usava o jargão blockchain para obscurecer o fato de que eles estavam chamando as cartas Pokémon de títulos (ht: @RitchieTorres).
3/ A segunda é que existem muitos tipos de crimes que não estão, de fato, relacionados a valores mobiliários. Assassinar? Não é um título. Roubo? Não é um título. Deturpações sobre um produto? Não é um título. Socar alguém no metrô? Não é um título.
4/ A tentativa de colocar tudo em uma estrutura de valores mobiliários em uma tomada de poder essencialmente fez com que a SEC argumentasse que o único veículo para regular os mercados eram os valores mobiliários e, portanto, tudo deveria ser um título para que eles pudessem regular tudo.
5/ Está simplesmente errado. O que a SEC fez seria como o departamento de educação argumentando que eles regulam os mercados porque os mercados usam palavras e as pessoas aprendem com as palavras, portanto, é educação.
6/ O outro problema foi a aquisição do alvo. Quem foram os verdadeiros maus atores em criptomoedas que prejudicaram clientes e investidores? FTX. Laboratórios TerraForm. 3AC. Celsius. A lista continua e eu só tenho tanto espaço, mas qual é o fio condutor entre todos eles?
7/ Quem é aquele atrás com a mão levantada? Que? Que a SEC não aplicou contra nenhum deles antes de explodir e prejudicar a todos? Por que sim, isso está correto. No entanto, você sabe quem a SEC foi atrás?
8/ Eles foram atrás de @coinbase sem nenhuma teoria de como os clientes foram prejudicados, apenas violações de papelada. Eles foram atrás de um projeto de biblioteca descentralizada (LBRY) e pessoas fazendo desenhos animados (Stoner Cats) e @krakenfx (que também não prejudicaram ninguém).
74,64K