não posso acreditar que sou a primeira pessoa a twittar sobre o EIP-8025. @kevaundray não há necessidade de me agradecer. otimista em relação ao ethereum

O Ethereum em si deve passar no teste de desistência. O Ethereum deve ser um lar para aplicações sem confiança e minimizadas em confiança, seja em finanças, governança ou em outros lugares. Deve suportar aplicações que são mais como ferramentas - o martelo que, uma vez comprado, é seu - do que como serviços que perdem toda a funcionalidade assim que o fornecedor perde o interesse em mantê-los (ou pior, é hackeado ou se torna extrativo de valor). Mesmo quando as aplicações têm funcionalidade que depende de um fornecedor, o Ethereum pode ajudar a reduzir essas dependências tanto quanto possível e proteger o usuário tanto quanto possível nos casos em que as dependências falham. Mas construir tais aplicações não é possível em uma camada base que depende de atualizações contínuas de um fornecedor para continuar sendo utilizável - mesmo que esse "fornecedor" seja o processo de todos os desenvolvedores principais. O Ethereum, a blockchain, deve ter as características que buscamos nas aplicações do Ethereum. Portanto, o Ethereum em si deve passar no teste de desistência. Isso significa que o Ethereum deve chegar a um lugar onde _podemos ossificar se quisermos_. Não precisamos parar de fazer mudanças no protocolo, mas devemos chegar a um lugar onde a proposta de valor do Ethereum não depende estritamente de quaisquer recursos que não estejam no protocolo já. Isso inclui o seguinte: * Resistência total a quântica. Devemos resistir à armadilha de dizer "vamos adiar a resistência quântica até o último momento possível em nome de extrair mais eficiências por mais tempo". Usuários individuais têm esse direito, mas o protocolo não deve. Ser capaz de dizer "o protocolo do Ethereum, como está hoje, é criptograficamente seguro por cem anos" é algo que devemos nos esforçar para alcançar o mais rápido possível e insistir como um ponto de orgulho. * Uma arquitetura que pode expandir para escalabilidade suficiente. O protocolo precisa ter as propriedades que permitem expandir para milhares de TPS ao longo do tempo, notavelmente validação ZK-EVM e amostragem de dados através do PeerDAS. Idealmente, chegamos a um ponto onde a escalabilidade adicional é feita através de mudanças "apenas de parâmetros" - e idealmente _essas_ mudanças não são forks estilo BPO, mas sim feitas com o mesmo mecanismo de votação de validadores que usamos para o limite de gás. * Uma arquitetura de estado que pode durar décadas. Isso significa decidir e implementar qualquer forma de parcial sem estado e expiração de estado que nos permita sentir confortáveis em deixar o Ethereum operar com milhares de TPS por décadas, sem quebrar a sincronização ou os requisitos de disco rígido ou I/O. Isso também significa preparar o futuro das árvores e tipos de armazenamento para funcionar bem com esse ambiente a longo prazo. * Um modelo de conta que é de uso geral (isso é "abstração total de conta": afastar-se do ECDSA consagrado para validação de assinatura) * Um cronograma de gás que temos confiança de que está livre de vulnerabilidades de DoS, tanto para execução quanto para prova ZK * Um modelo econômico de PoS que, com tudo o que aprendemos ao longo da última meia década de prova de participação no Ethereum e uma década completa além, temos confiança de que pode durar e permanecer descentralizado por décadas, e apoia a utilidade do ETH como colateral sem confiança (por exemplo, em stablecoins lastreadas em ETH minimizadas em governança) * Um modelo de construção de blocos que temos confiança de que resistirá à pressão de centralização e garantirá resistência à censura mesmo em ambientes futuros desconhecidos Idealmente, fazemos o trabalho duro nos próximos anos, para chegar a um ponto onde no futuro quase toda a inovação futura pode acontecer através da otimização do cliente, e ser refletida no protocolo através de mudanças de parâmetros. A cada ano, devemos marcar pelo menos uma dessas caixas, e idealmente várias. Faça a coisa certa uma vez, com base no conhecimento do que é verdadeiramente a coisa certa (e não compromissos de soluções intermediárias), e maximize a robustez tecnológica e social do Ethereum a longo prazo. O Ethereum vai com tudo. Este é o gwei.