С моей точки зрения, жизнь сводится к 3 играм. PvP утоляет голод. PvE формирует агентность. YvY определяет характер. Какова ваша точка зрения?

Мысли... По мере того как год подошел к концу, я пересматривал свои самые большие достижения в жизни, чтобы найти закономерности. Криптовалюта, бизнес, отношения, решения, опыты, которые позже стали поворотными моментами. Закономерность почти оскорбительна в своей простоте. Я выигрываю, когда нахожусь на краю. Либо я достаточно глуп, чтобы действовать, либо я достаточно ясен, чтобы принять решение. У меня нет значительных побед в середине. Середина — это опасная зона. Этот мем о средней кривой крайне точен. У вас достаточно информации, чтобы увидеть сложность и риски, но недостаточно понимания, чтобы упростить это в четкое решение. Это вызывает колебания. Вы откладываете. Вы все квалифицируете. Вы продолжаете "готовиться". Вы пытаетесь уменьшить неопределенность вместо того, чтобы уменьшить нерешительность. Вы становитесь тем, кто может лучше объяснить реальность, чем пройти через нее. Вот где я оставил больше всего на столе. Поэтому я одержим тем, как избежать жизни в средней кривой. Очевидный шаг — стремиться к ясности, потому что ясность дает уверенность. Проблема в том, что ясность требует времени и повторений, а время — это узкое место. Есть еще одна проблема: эго затрудняет различение ясности и средней кривой. (Эго любит середину, потому что середина кажется сложной.) Поэтому моя стратегия в этом году контринтуитивна. Когда я не могу быстро достичь ясности, я предпочту быть глупее, чем находиться в середине. Не безрассудно, не небрежно, не иллюзорно. Глупее в том конкретном смысле, который восстанавливает движение. Видите ли, невежество (быть глупым), в сочетании с упорством и стоицизмом, имеет конкретную ценность: оно создает движение. Оно толкает вас в ситуации, которых вы бы избегали, если бы заранее понимали все риски, и многие из этих ситуаций — именно там, где вы учитесь быстрее всего, растете быстрее всего и накапливаете больше всего. Обучение происходит на порядки быстрее через действие, чем через размышления о действии. Многие из моих лучших глав пришли от этого. Я сказал "да", прежде чем понял все последствия. Я начал, прежде чем почувствовал себя готовым. Я вошел в опыты неподготовленным. Оглядываясь назад, информированная версия меня отфильтровала бы эти возможности. Невежественная версия вошла в них и затем адаптировалась. Вот почему это работает. Это предвзятость к действию, обратной связи и корректировке. Быть глупым в этом смысле отражает то, как действуют дети, и никто не учится быстрее, чем они. Детям не нужна теза для исследования. Они пробуют, наблюдают, корректируют. Они терпят неудачи, не превращая неудачу в проблему идентичности. Они не ведут переговоры с собой неделями, прежде чем сделать первый шаг. Как взрослые, мы застреваем, потому что мозг начинает переоценивать свои собственные объяснения. Он хочет быть безопасным, последовательным, правильным. И именно этого я не хочу. Я не хочу, чтобы мой мозг стал слишком самозащитным и самоважным, потому что именно так вы убиваете движение. А движение — это вся суть.

Мысли… Так много подкастов теряют качество по мере того, как ведущий становится известным. Эго растет с аудиторией, и приоритет смещается с открытия на желание казаться умным. Любой разговор, в котором одна или обе стороны оценивают друг друга по интеллекту, — это ужасный разговор. Лучший способ вести беседу — это с любопытством и смирением.