Предсказательный рынок с формулой yes+no=1, кажется, не имеет ничего общего с Хайеком. Однако в своей работе «Использование знаний в обществе» Хайек поднимал вопрос о том, что основной экономической проблемой общества является агрегирование знаний, распределенных среди индивидов, а не простое распределение ресурсов. С его точки зрения, информация фрагментирована, индивидуализирована и постоянно меняется. Он считал, что одни только планировщики не могут полностью охватить всю информацию, поэтому в этот момент рыночная цена становится сигналом, который может эффективно агрегировать эти разрозненные знания и в конечном итоге формировать коллективную мудрость. Формула yes+no=1 является ключевым механизмом предсказательного рынка и имеет схожесть с мнением Хайека. Оба утверждают, что цена является лучшим способом агрегирования знаний. Сумма цен долей yes и no равна 1, что представляет собой бинарное хеджирование вероятности события, участники, покупая и продавая, агрегируют информацию различных индивидов, что позволяет цене в реальном времени отражать коллективный прогноз. С запуском предсказательных рынков идеи Хайека уже не являются абстрактной концепцией, а действительно реализованы в реальности. Конкретно, почему yes+no=1 отражает теорию «агрегирования знаний» Хайека? Хайек подчеркивает, что рынок агрегирует информацию через эгоистичное поведение (стремление к прибыли), без участия планировщиков; на предсказательном рынке трейдеры основывают свои сделки на личной информации и восприятии, цена автоматически корректируется в соответствии с оценкой вероятности. Если цена yes составляет 0.7, это означает, что вероятность события составляет 70%. Это похоже на то, что Хайек называет «ценовым сигналом». Информация, распределенная среди индивидов, преобразуется в коллективный прогноз через этот механизм. Кроме того, эта формула является обязательной нулевой суммой: ошибающиеся теряют, а правильно предсказывающие получают прибыль. Проще говоря, все участвуют с реальными деньгами, что побуждает всех вносить свои истинные мнения, и этот механизм лучше, чем простые опросы или мнения экспертов. Конечно, все вышеперечисленное — это достоинства. Здесь, безусловно, есть и ограничения. Например, на предсказательных рынках существуют манипуляции с инсайдерской информацией, отклонения на тонком рынке и т.д., и это уже не раз проявлялось на рынке.