Так+ні=1 на ринку прогнозів, здається, відірваний від Гаєка. Однак у праці Гаєка «Використання знань у суспільстві» колись запропонувалося, що основна економічна складність суспільства полягає у агрегуванні розпорошених знань між людьми, а не просто у розподілі ресурсів. На його думку, інформація фрагментована, індивідуалізована і постійно змінюється. Він вважає, що самі планувальники не можуть повністю охопити всю інформацію, тому наразі ринкові ціни є сигналом, який ефективно агрегує ці розкидані знання і зрештою формує мудрість групи. Формула так + ні=1 є основним механізмом ринку прогнозування, що подібно до погляду Гаєка. Обидва однаково вважають, що ціна — це кращий спосіб агрегування знань. Сума цін акцій «так» і «ні» дорівнює 1, що відображає бінарне хеджування ймовірності подій, і учасники агрегують інформацію різних осіб шляхом купівлі та продажу, щоб реалізувати реальне відображення колективних прогнозів у цінах. З запуском ринку прогнозування оригінальна концепція Гаєка вже не є абстрактною концепцією, а фактично втілилася в реальність. Зокрема, чому так+ні=1 втілює теорію Гаєка про «агрегацію знань»? Гаєк наголошував, що ринок збирає інформацію через власний інтерес (прагнення до прибутку) і не може брати участь у планувальниках; На ринках прогнозування трейдери купують і продають акції на основі особистої інформації та когніції, а ціна автоматично коригується на оцінку ймовірності. Ціна «так» 0,7 означає, що ймовірність відбудеться події становить 70%. Це схоже на те, що Гаєк назвав «ціновим сигналом». Інформація, розкидана між індивідами, перетворюється на групові прогнози через цей механізм. Крім того, ця формула є обов'язковою грою з нульовою сумою, де помилка програє, а правильний прогнозатор отримує прибуток. У розмовній мові всі беруть участь із реальними грошима, що мотивує кожного висловлювати реальні думки, що краще, ніж прості опитування чи експертні думки. Звісно, усе це стосується переваг. Тут, безумовно, є обмеження. Наприклад, у ринку прогнозів спостерігається інсайдерська маніпуляція та слабка ринкова упередженість, і це з'являлося багато разів на цьому ринку.