Kalshi v. Polymarket - vem handlade SP-avsnittet om? Jag har tittat på Kalshi v Polymarket South Park-sagan under de senaste 16 timmarna. "Vem handlade avsnittet om egentligen?" är den rasande debatten mellan anhängare på alla sidor. Läs nedan för att se vad jag hittade... ________________________________________ För mig är det intressanta att ta reda på vad som är *verklighet* och vad som är ren *berättelse* - för jag tror att det spelar stor roll. Berättelsen har sin plats, men den är mest värdefull när den följer verkligheten för att förstärka den verkliga historien snarare än att försöka fabricera en falsk. De flesta CT läser eller undersöker faktiskt aldrig något själva - de tar bara den bästa "gotcha" eller "burn" och bestämmer sig för att det är deras sanning och kör med det. Folket behöver en källa till sanning (vilket är ganska lustigt med tanke på hela förutsägelse-marknader-som-en-sanning-deriver-grejen) ... För att undvika partiskhet strävar jag efter att presentera fakta först och sedan ge mina tankar som någon som tittade på avsnittet och observerade prat online sedan dess. Fakta: 1) Omnämnanden: Både Kalshi och Polymarket nämndes. Det är det ingen som ifrågasätter. Båda namnen sades. Båda orden fanns på skärmen. 2) Logotyper: Noterbart är att Polymarkets officiella logotyp inte fanns med. Tekniskt sett är Kalshis logotyp bara namnet, så det kan gå åt båda hållen - det är oomtvistat att "Kalshi" skrevs i nyhetssändningen under avsnittet. Appen som användes i showen hade en logotyp med gröna blad högst upp. 3) Appens UI/UX Den här är enkel. Om du går in på Polymarket-appen i USA får du bara en blå skärm som säger "besök vår webbplats". South Park-appen/Kalshi-appen återges sida vid sida nedan... ser ut som en ganska uppenbar matchning även ner till "Få $ 10" funktionen och kategori layout. 4) Nämn ordning: I Fox News sändning nämns Kalshi först. Ramarna med Polymarket kom direkt efter det. ...