Kalshi v. Polymarket - 這一集是關於誰的？ 在過去的16小時裡，我一直在關注Kalshi與Polymarket的南方公園故事。 "這一集實際上是關於誰的？" 是各方支持者之間激烈的辯論。 請閱讀下面我找到的內容... ________________________________________ 對我來說，最有趣的事情是弄清楚什麼是*現實*，什麼是純粹的*敘事* - 因為我認為這非常重要。敘事有其存在的價值，但當它與現實相符以增強真實故事時，才是最有價值的，而不是試圖編造一個虛假的故事。 大多數CT（加密貨幣社區）的人實際上從來不自己閱讀或調查任何事情 - 他們只是接受最好的"抓住"或"燒"，然後決定那就是他們的真相並隨之而行。 人們需要一個真相的來源（這有點好笑，考慮到整個預測市場作為真相來源的事情）... 為了避免偏見，我的目標是首先呈現事實，然後作為一個觀看了這一集並觀察了在線討論的人給出我的想法。 事實： 1) 提及： Kalshi和Polymarket都被提及。沒有人對此提出異議。兩個名字都被提到。兩個詞都在螢幕上。 2) 標誌： 值得注意的是，Polymarket的官方標誌沒有出現。技術上來說，Kalshi的標誌只是名字，所以這一點可以有不同的解釋 - 在這一集中"Kalshi"的字樣在新聞報導中出現是無可爭議的。節目中使用的應用程式在頂部有一個綠色葉子標誌。 3) 應用程式UI/UX 這一點很簡單。如果你在美國訪問Polymarket應用程式，你只會看到一個藍色螢幕，上面寫著"請訪問我們的網站。" 南方公園應用程式/Kalshi應用程式在下面並排顯示...看起來幾乎是一個明顯的匹配，甚至包括"獲得$10"的功能和類別佈局。 4) 提及順序： 在福克斯新聞的播報中，Kalshi首先被提及。隨後出現的畫面是Polymarket。 ...