Kalshi v. Polymarket - kenestä SP-jaksossa oli kyse? Olen seurannut Kalshi v Polymarket South Park -saagan kehittymistä viimeisen 16 tunnin aikana. "Kenestä episodi oikeastaan kertoi?" on raivoava väittely kannattajien välillä kaikilla puolilla. Lue alta, mitä löysin... ________________________________________ Minusta mielenkiintoista on selvittää, mikä oli *todellisuutta* ja mikä puhdasta *narratiivia* - koska mielestäni sillä on paljon merkitystä. Kerronnalla on paikkansa, mutta se on arvokkainta, kun se seuraa todellisuutta parantaakseen todellista tarinaa sen sijaan, että se yrittäisi keksiä väärennettyä tarinaa. Suurin osa CT:stä ei itse asiassa koskaan lue tai tutki mitään itse - he vain ottavat parhaan "gotchan" tai "polttamisen" ja päättävät, että se on heidän totuutensa ja juoksevat sen mukaan. Ihmiset tarvitsevat totuuden lähteen (mikä on aika hassua, kun otetaan huomioon koko ennustusmarkkinat totuutena -deriver-juttu)... Puolueellisuuden välttämiseksi pyrin esittämään ensin faktoja ja sitten kertomaan ajatukseni henkilönä, joka katsoi jakson ja seurasi keskustelua verkossa sen jälkeen. Tosiasiat: 1) Maininnat: Sekä Kalshi että Polymarket mainittiin. Kukaan ei kiistä sitä. Molemmat nimet sanottiin. Molemmat sanat olivat ruudulla. 2) Logot: Huomionarvoista on, että Polymarketin virallista logoa ei esitelty. Teknisesti Kalshin logo on vain nimi, joten voisi mennä kumpaan tahansa suuntaan - ei ole kiistatonta, että "Kalshi" kirjoitettiin uutislähetykseen jakson aikana. Näyttelyssä käytetyn sovelluksen yläosassa oli vihreä lehtilogo. 3) Sovelluksen käyttöliittymä/UX Tämä on suoraviivainen. Jos käytät Polymarket-sovellusta Yhdysvalloissa, saat vain sinisen näytön, jossa lukee "käy verkkosivuillamme". South Park -sovellus/Kalshi-sovellus toistetaan vierekkäin alla... näyttää melko ilmeiseltä ottelulta jopa "Hanki 10 dollaria" -ominaisuutta ja luokkaasettelua myöten. 4) Mainintajärjestys: Fox Newsin lähetyksessä Kalshi mainitaan ensimmäisenä. Polymarketin kehykset tulivat heti sen jälkeen. ...