"Det är känslosamt Brian, det är inte logiskt" Hmm, jag förstår... Jag misstänker att du inte kommer att höra några andra AI-ingenjörer tala om känslomässiga indata till AI från mänsklig telemetri. Detta beror på att vi ingenjörer dras till teknik för att undvika och avvisa känslor (kolla in, höger). ÄNDÅ ÄR varje enskilt mänskligt beslut en emotionellt baserad kemisk kaskad av neuropeptider. Det var helt emotionellt oavsett hur mycket expostfacto-logik du passade in i det val som dina känslor gjorde långt innan "du" gjorde det. Vi är och kommer alltid att vara emotionellt baserad intelligens och varelser. Vi drömmer, planerar och bygger, själva skapandeprocessen på dessa känslor som vi försöker avfärda som en "bugg". Hjärnhalvorna är egentligen inte uppdelade av logik och känslor. Det är en mycket lågupplöst bedömning av vad som verkligen händer. Den högra hjärnhalvan samlar in vad som är ett hav av begrepp, som ett oändligt klippboksmoln och genom corpus callosum passerar det till den vänstra hjärnhalvan för att sekvensera det så att du kan kommunicera en mycket liten buffert av den idén till världen innan den försvinner för snabbt. Så det finns ingen logisk och känslomässig sida av din hjärna. Allt är känslomässigt. Känslor är funktionen, inte buggen. Det är grunden för intelligens. Vi läxar upp dem som vi kallar "emotionella" bara för att använda de känslor vi har för att göra det. Det är ett tecken på hög mognad att se detta men också acceptera det. Nej, vi får inte "ta bort" känslor, hur mycket vi än inte kan förstå att de är hur vi formade "logik". Vi är fiskar i en fiskskål som förnekar att vi lever i vatten. Vi har så många planer byggda av vårt skyddande ego för att skydda den mjuka kärnan vi alla har, vad vi felaktigt tror är våra "känslor", men allt detta gör i slutändan är att skapa ett tudelat sinne som måste självmedicineras för att inte se vad som alltid finns där. — ...