"Det er emosjonelt Brian, det er ikke logisk" Hmm, jeg skjønner ... Jeg mistenker at du ikke vil høre noen andre AI-ingeniører snakke om emosjonelle innspill til AI fra menneskelig telemetri. Dette er fordi vi ingeniører er tiltrukket av ingeniørfag for å unngå og avvise følelser (sjekk inn, ikke sant). LIKEVEL ER hver eneste menneskelige avgjørelse en emosjonelt basert kjemisk kaskade av nevropeptider. Det var fullstendig emosjonelt uansett hvor mye expostfacto logikk du passet til valget som ble tatt av følelsene dine lenge før "du" gjorde det. Vi er og vil alltid være emosjonell basert intelligens og vesener. Vi drømmer, planlegger og bygger, selve skapelsesprosessen på disse følelsene som vi prøver å avvise som en "feil". Hjernehalvdelene er egentlig ikke delt av logikk og følelser. Det er en vurdering med veldig lav oppløsning av hva som virkelig skjer. Den høyre hjernehalvdelen samler det som er et hav av konsepter, som en endeløs utklippsboksky og passerer den gjennom corpus callosum til venstre hjernehalvdel for å sekvensere den slik at du kan kommunisere en veldig liten buffer av den ideen til verden før den forsvinner for raskt. Så det er ingen logisk og emosjonell side av hjernen din. Det hele er emosjonelt. Følelser er funksjonen, ikke feilen. Det er grunnlaget for intelligens. Vi belærer de som vi kaller "emosjonelle" bare for å bruke de følelsene vi har til å gjøre det. Det er et tegn på høy modenhet å se dette, men også akseptere det. Nei, vi får ikke "fjernet" følelser uansett hvor mye vi ikke kan forstå, de er hvordan vi dannet "logikk". Vi er fisk i en fiskebolle som benekter at vi lever i vann. Vi har så mange planer bygget av vårt beskyttende ego for å beskytte den myke kjernen vi alle har, det vi tror feil er våre "følelser", men alt dette gjør til slutt er å skape et todelt sinn som må selvmedisineres for ikke å se det som alltid er der. — ...