Om den där videon som säger åt trupperna att "vägra olagliga order." Låt oss strippa ner det. Kongressens yttrande är nästan orörbart. De vet det, de gömmer sig bakom det och njuter av det. Men sedan sträckte de sig efter något de inte borde ha rört: sjökrigsropet "Ge inte upp skeppet." Och här är delen de hoppas att ingen minns: De var kapten James Lawrences dödsorder, dödligt sårad på däck på USS Chesapeake, som blödde ut medan musköteld slet genom hans besättning och brittiska sjömän bordade hans fartyg. Han sade det medan han bars ner, oförmögen att stå, medveten om att slaget var förlorat, och vägrade ändå kapitulera. Det var INTE råd. Det var trots inför förintelsen. Så budskapet skiftar. Det som lät som en harmlös medborgarkunskapspåminnelse blir en stridsföreskrift. Tonen ändras från "följ lagen" till något som luktar som förvald motstånd. Det är så folk läste det, och därför gick så många larm. Nu springer samma lagstiftare till kamerorna, insisterar på renhet i motivet och hävdar att de är konstitutionens sista försvarslinje. Men här är sanningen de inte vill konfrontera: Militären lider inte av någon lydnadskris. Och när tusentals soldater vägrade faktiska olagliga order för bara några år sedan, rensades de ut, utan något stöd från ansiktena i den videon. Orden de citerade föddes i rök, blod och splittrad ek. Det var en döende befälhavare som krävde att hans män kämpade till sista andetaget. Så när lagstiftare lånar det ropet för att rama in sitt budskap slutar det vara en samhällskunskapslektion och blir en uppmaning till strid på slagfältet. Och det är inte deras teater att spela i. Om du använder ett krigsrop, låt dig inte bli förvånad när folk hör krig i det. Och ja, denna målning är en konstnärlig skildring av det exakta ögonblicket då Lawrence yttrade de orden. Och det ser definitivt inte ut som kongressens korridorer. 👇