En sak som många verkar inte förstå om embryoval är att förutsägelserna är probabilistiska. När ett företag säger att ett embryo har +10 IQ menar de att embryots FÖRVÄNTADE IQ är 10 poäng högre än syskonens. Men den kanske inte är 10 IQ-poäng smartare än sina syskon. Faktum är att det kunde vara dummare! IQ-prediktorer kan ännu inte fånga alla genetiska effekter på IQ, och även när de kan det har miljön ändå en ganska stor påverkan på intelligensen! Så av både genetiska och icke-genetiska skäl är det inte garanterat att det valda embryot är smartare än föräldrarna. Så är embryoselektion värdelös? Nej! Det kan faktiskt öka förväntad IQ med cirka 4–10 poäng! Men du kastar fortfarande tärningen. Det bästa sättet att tänka på vad embryoselektion gör är att det förskjuter och smalnar av fördelningen av förväntade utfall för vissa egenskaper. Här är en graf som visar fördelningen av IQ-utfall för ett genomsnittligt embryo och en med en förutsagd IQ på +10 poäng: Observera att en del av den gröna fördelningen ligger under 100! Det finns fortfarande ~14 % chans att det valda embryot visar sig vara mindre intelligent än genomsnittet. Detta gäller för de flesta egenskaper. Det finns vissa undantag som typ 1-diabetes, där egenskapen är så starkt genetisk och prediktorerna är så bra att det råder väldigt liten osäkerhet kring embryots risk. Men för det mesta handlar embryoval fortfarande bara om att luta sannolikheterna till ditt barns fördel istället för att garantera något resultat.