Socialister uppfinner och fördömer sedan idén om "senkapitalism" utan att någonsin definiera vad som faktiskt förändrades. När de pressas beskrivs det inte alls som kapitalism. Det är nepotism, korporatism, regleringskontroll och oligarki. Det är inte kapitalismens kännetecken. De är kännetecken för att staten väljer vinnare och förlorare. Lägg märke till motsägelsen: de har ofta inget emot det de kallar "tidiga kapitalism" eftersom den är konkurrenskraftig, decentraliserad, innovativ och höjer levnadsstandarden. Det de hatar är vad som händer efter hård reglering, subventioner, räddningspaket, licenskarteller och politisk favorisering tar över. Med andra ord hatar de kapitalismen efter att den delvis har socialiserats. Sedan kommer det fatala felet: istället för att ta bort de statliga förvrängningar som orsakade korruptionen, kräver de fler av dem. Mer kontroll, mer planering, mer makt koncentrerad i samma institutioner som redan bröt systemet. Så de slutar med att bekämpa kapitalismen för socialismens synder, samtidigt som de föreställer sig att en fördubbling av saken på något sätt skulle skapa en utopi, när det i själva verket bara leder till stagnation, bitterhet och ändlösa klagomål från alla, inklusive socialisterna själva.