Jag tycker att folket bör vara informerade och hörda om stora frågor. Detta inkluderar frågor om massinvandring. Det inkluderar också en potentiell försäljning av Grönland. Politiker bör inte bestämma för befolkningen. Om vi hypotetiskt hör USA föreslå villkor för en försäljning, och den grönländska befolkningen är starkt för, vem är vi då att avvisa dem för deras räkning? Om vi hypotetiskt kunde höra USA föreslå villkor för en försäljning, och både danskarna och grönländska befolkningen skulle vara starkt för, som är politiker som avvisar a priori å vår vägnar. Folk säger att den grönländska befolkningen redan har blivit undersökt och gjort sin åsikt tydlig. Men det stämmer inte, eftersom de inte har haft något erbjudande att bestämma sig för. Till exempel, vad händer om erbjudandet inkluderar gratis sjukvård för livet, plus en halv miljon dollar till varje grönländare, plus ökade arbetsmöjligheter, plus amerikanskt medborgarskap. (Detta skulle bara vara cirka 30 miljarder dollar, småpengar för USA.) Är du säker på att folket på Grönland skulle avvisa detta erbjudande? Om inte, vem är du att fatta beslutet åt dem?

"Folk köps och säljs inte", säger du. Men vad sägs om "folk borde inte tvingas stanna under en avlägsen kolonialmakt om de föredrar ett annat alternativ"?