我認為人們應該在重大問題上獲得資訊並被聽見。 這包括大規模移民的問題。它還包括潛在的格林蘭出售。政治家不應該替民眾做決定。 如果假設我們聽到美國提出出售的條件，而格林蘭的民眾強烈支持，那麼我們有什麼理由代表他們拒絕呢？ 如果假設我們能聽到美國提出出售的條件，而丹麥和格林蘭的民眾都強烈支持，那麼政治家有什麼理由事先代表我們拒絕呢？ 人們說格林蘭的民眾已經進行了民調並表達了他們的意見。但這不是真的，因為他們並沒有收到可以決定的提議。 例如，如果這個提議包括終身免費醫療，還有每位格林蘭人五十萬美元，增加工作機會，以及美國國籍。（這對美國來說大約只需300億美元，對他們來說是小錢。）你有信心格林蘭人民會拒絕這個提議嗎？ 如果不，那麼你有什麼資格代表他們做出選擇？

"人們不是被買賣的"，你說。 但如果"人們不應該被迫留在遙遠的殖民權力之下，如果他們更願意選擇其他選項"呢？